Последние комментарии

  • 1 год 11 месяцев назад

    "детский следователь" поменял на "детский представитель".

  • 1 год 11 месяцев назад

    добавил agapeta

  • 1 год 11 месяцев назад

    Предыдущий комментарий как и статья тоже безусловно полезен, но есть некоторые замечания.
    к примеру бросается в глаза путаница в определении "святыни", то это дети, то "защита детей", то "сексуальное закрепощение детей". Не чувствуется понимания что дети - это всего повод-предлог и на самом деле они такие жертвы как и "ведьмы", но ещё более уязвимые. Главная цель данной охоты (как и всех подобных) закрепощение ВСЕХ, через страх, неуверенность, недоверие, приучение к непониманию сути происходящего...

    Но вот очень ценную мысль, о том что бесполезно править "святое писание" сама суть которого - призыв "охотиться на ведьм", я довольно долго пытался донести создателям этих ресурсов, но увы их фанатизм оказался сильнее моих доводов.
    Так что рад ещё одному единомышленнику, но сомневаюсь что его слова "упадут на благодатную почву".

  • 1 год 11 месяцев назад

    Любая социальная сеть -- это мега-способ доноса на самого себя. Никаких «закрытых» групп в реальности не существует. Закрыты они могут быть от пользователей, но не от администрации, и тем более -- не от «органов». Более того, в каждой подобной группе могут быть «крысы»-стукачи.

    Посему, всякие возмущения о какой-то там цензуре в соцсетях, извините, просто детский лепет.

    Но это ещё не всё. Чтобы получить срок за «здорово живёшь» (то есть с формулировками «за призывы к насилию», «экстремизм» или «сепаратизм»), вовсе необязательно подписываться на какие-либо политические группы. Когда представители «органов» повяжут активистов, то обязательно будут смотреть, с кем они общались, кто их самые активные френды. Даже без вскрытия самой переписки. То есть вас просто вычислят по социальным связям.

    Конечно, можно купить и фейковый аккаунт, и ходить туда только через прокси. Но и это не спасёт, если кто-то из задержанных «органами», знакомый с вами в реале, даст показания о принадлежности данного фейкового аккаунта.

    Поэтому лучше вообще ни в каких соцсетях не регистрироваться вообще никогда. А если уж так нужно иметь аккаунт -- никогда не используйте его для личной переписки! Френдьте только тех, с кем общаетесь по работе или по службе. Не сообщайте через соцсети адреса личных почтовых ящиков -- это следует делать только при личных встречах. (Да вы и сами наверное знаете о правилах интернет-гигиены, раз это читаете.)

  • 1 год 11 месяцев назад

    Когда я был маленьким, не умел ходить и говорить, как-то раз отец по совету врачей принес мне икру. Сделал бутерброд, и дал есть.
    Я весь хлеб выел, а икру есть не стал.
    Отец потом рассказывал, что я как будто плюнул ему в душу.

    Это к вопросу о неспособности дать согласие.

  • 1 год 11 месяцев назад

    Ницше тут вообще не по теме. Последняя цитата и вовсе бредова, если немного знать матчасть. Гёббельс выполнял конкретные политзаказы с помощью демагогии, которую придумали ещё древние греки. Обычно люди на таких должностях вынуждены держать собственное мнение при себе.

  • 2 года назад

    Педоистерия, как и ювенальная юстиция - это современная охота на ведьм. Как и в любой охоте на ведьм, все средства оправдывают цель - защиту святыни. Святыней являются дети и все, к ним приравненные. Любое покушение на святыню какрается самыми изуверскими методами т.к. защита святыни оправдывает использование любых нечеловеческих мер защиты, даже уничтожение самих детей.
    Статья однобоко описывает защиту святыни - детей. Показывает только некоторые разновидности их сексуального закрепощения, входящие в противоречие с практикой и здравым смыслом. Следует отметить, что во время охоты на ведьм руководствуются не здравым смыслом, а цитатами из "священного писания". Подправить последнее, вероятно, и хотел автор, публикуясь в соотвествующих журналах. Однако метод борьбы с самой практикой охоты на ведьм, путем исправления или внесения новых трактовок в "священное писание" является изначально тупиковым без изменения причин, толкнувших массы в поклонники данного религиозного течения.
    Статья является полезной т.к. отражает некоторые тенденции в толкованиях "священного писания", по котрому казнят ведьм. Для этого в статье допускается мысль о возможном неверном подходе к ведьмам. За что автора могут подвергнуть тем же экзекуциям, что и самих ведьм. Потому выглядят несколько странными рассуждения автора в конце статьи об экзекуциях, которым следует подвергать ведьм. Возможно, именно эти рассуждения являются изюминкой, без которой статью бы не пропустила священная инквизиция.
    Автор далек от понимания другой разновидности этого же процесса, называемого "ювенальной юстицией". С другой стороны, выявление реальных причин и анализ "священного писания" для всестороннего общего описания современных реалий относительно защиты святыни выходит за рамки, установленные инквизицией. Положительным с статье является факт, что она направлена на раздвижение рамок по технологии окна Овертона. Можно выразить надежду, что последующие статьи автора смогут еще больше раздвинуть рамки, и объективная сторона вопроса сможет быть рассмотрена еще в большей мере.

  • 2 года назад

    Никакие программы удаления следов не дают 100% гарантии очистки. Реально винда осталяет жутко много следов и в столь разнообразных местах, которые зачастую нахндятся только при побайтовом сканировании поверхности диска. Например, если что-то вычищено из реестра винды, оно все равно остается на диске, пока реестр не будет пересжат. Даже если пересжали реестр, остаются резервные копии реестра. Удалили резервные копии - остаются файлы системы восстановления работспособности и различного рода кешы. И т.д. и это почти вечно. Потому только шифрование всего диска. Или не используете говорящие имена - все имена файлов и папок заменяйте на числовые. Т.к. сам файл удалить можно, но удалить его следы проблематично.
    В настоящее время садят многих фактически не за файлы, а за следы от файлов. В теории, даже за файлы посадить нельзя, а на практике следаки и адвокаты разводят на "добровольную помощь следствию", после чего судья уже не будет сомневаться в виновности (собственно, это единственное, что реально дает сотрудничество со следствием) и судье не потребуется ни каких иных доказательств (которые зачастую адвокат мог бы и оспорить).

  • 2 года назад

    Статья скомканная, выглядит "надерганной" из слабо связанных отрывков (хотя и не мне на это указывать), да и развернута очень скупо (отсутствует наглядность перспективы предлагаемых изменений).

    Но в целом весьма удовлетворительный вариант (но далеко не исчерпывающий) ответа на вопрос: почему люди, казалось бы далекие от проблем педофилов могут быть заинтересованы в прекращении педоистерии и поиска способов легализации педофилии.

  • 2 года назад

    Добавлена ссылка на восстановленный newgon wiki и удалена ссылка на childwiki в связи с (временной?) неработоспособностью.

  • 2 года назад

    Томас Пейн

  • 2 года 1 месяц назад

    Копаясь в викицитатнике нашёл ещё одну красивую цитату, не помню кого из перечисленных авторов:
    когда все права попраны право на восстание становится бесспорным.

  • 2 года 1 месяц назад

    Какие тут красивые цитаты!
    ... и как далеки они от реальных дел.

  • 2 года 1 месяц назад

    Незнаю какие еще 32 кб надо. У меня без проблем шифранул целиком весь жесткач со стоячей виндой без вопросов.

  • 2 года 1 месяц назад

    легализация однозначно изменит общество... вот этого они боятся гораздо больше чем просто "детско взрослой близости".
    А вообще в обществе назревает глубокий системный кризис и потребность в изменениях гораздо больше и глубже нежели просто права детей и сексуальные реформы. Педоистерия отлично отвлекает внимание (как у педоистериков. так и сторонников реформ) от выявления, осмысления и сосредоточения внимания на серьёзных системных недостатках.

  • 2 года 1 месяц назад

    ...А вот не задумывался,искуственной пропасти созданной действительно современностью..Если не косые взгляды,то как минимум-подозрительность обеспечена,тому ,кто подходит,что то спрашивает,у чужих детей.Про прикосновения речи не идет,понятное дело.Да,интересная мысль про разрыв поколений не только в моральном аспекте,но и получается в просто человеческом,"общении запросто" как в СССР,без идиотских сегодняшних специфических условностей.Когда можно было без всяких"педофильских" побуждений просто погладить ребенка по головке..В моем детстве к нашим пацанячим компашкам в разные годы детства всегда помню,что кто нибудь подходил из мужчин.С разными намерениями,но есстественно,не сексуальными.Играешь в хоккей,футбол и не редко просто прохожий просил кобшку,мяч,чтоб то же поиграть.Эх,ведь было,было же.При этих общениях часто этот взрослый рассказывал что нибудь,делился воспоминаниями.Помню,после хоккея ,мужчина ,который с нами играл в хоккей,оказался профессиональным вратарем.Была масса рассказов про игру,поучительная для пацанов 8~10лет.Даже спустя годы запомнил,как он рассказывал,как шайбой у него выбило зубы,или перибило вены на кисти руки..Потом,став постарше,мы уже покуривали и чувствовали себя взрослыми,тоже часто подходили взрослые,одни чтобы прочитать лекцию о вреде курения,другие просто и запросто подсадиваоись к нашей компаниии и общались вообще как "на равных",что нам,конечно льстило.Ох,о чем только не говорили :) Но все было в рамках приличия..Я уж не упоминаю о многих случаях ,когда к нам подходили или мы подходили к мужчинам,чтобы что то спросить,чтоб показали как,что-либо исправить,зделать правильно..Вот потому и написал,что ЭТОГО общения ,взаимоопыта я,например вдруг понял,что не наблюдаю на улице,во дворе.Вот она,пропасть непонимания,гораздо ,может быть глубокая,чем простое непонимание(а откуда ему взяться?)взрослых и детей.

  • 2 года 2 месяца назад

    В чём отличие от abuse?

  • 2 года 2 месяца назад

    Из статьи следует, что головка члена должна открываться в три года, но это не так. Она может не открываться до начала пубертата.

    К сожалению ничего не сказано об уровне ЗППП у подростков.

  • 2 года 2 месяца назад

    как же хочется гетеросексуалам отбросить от себя тех, кто любит насилие.

  • 2 года 2 месяца назад

    Грамотно. Понятно. Толково. Согласен.
    Если бы не политика и религия, то и вопроса бы не было.
    Порочные "народные" традиции и нравственные нормы навязаны народу для удержания масс в подчинении путем создания комплекса вины. И началось это еще с образа Первородного греха.