Последние комментарии

  • 1 год 3 месяца назад

    Очень хорошая статья, несколько бледновата в плане художественно-эмоциональной насыщенности и глубине логических цепочек...
    но тем не менее одна из немногих, в которой мне особо не с чем не согласиться, и особо нечего добавить и уточнить в плане "это очень важно добавить".

    несколько особо понравившихся фраз, под которыми я готов лично подписаться:

    "Заинтересованность в теме, способная привести к рационализации, является тем, что также способно сделать человека достаточно заинтересованном в вопросе, чтобы прорваться за рамки общераспространённого знания и идей. Обычно те, кто имеет свой интерес в вопросе, просто больше знают и уделяют ему большое внимание"

    "Учитывая вышеописанное эмбарго на признание детской сексуальности, кто в нашем обществе кроме педосексуалов может оказаться её благожелательным свидетелем? Кто может признать её проявления, не пытаясь в то же самое время подавить её? Кто не вздрагивает, не содрогается и не выказывает негативной реакции? Кто не стыдит ребёнка и не объясняет ему "секс = плохо" ? Родители? Учителя? Социальные работники? Полицейские? Психологи?"

    "Многие дети (особенно в возрасте до 7 лет, ещё не усвоившие стыд в отношении всего, связанного с сексуальностью) действительно рады взрослому, кто принимает и одобряет их чувственность и сексуальность.
    Очевидно, что общество не хочет появления этой информации в имеющейся дискуссии, отсюда и то упорство, с которым подавляют все источники свидетельств о детской сексуальности: реальные отношения, эротика и порнография, даже научные исследования."

    "Эти взгляды скорее исходят от накопления свидетельств, научных данных и опыта, которые в настоящее время доступны по большей части только педосексуалам и людям с другой ориентацией, отличающимся редкой интеллектуальной смелостью и честностью."

    А вот это пугает:
    ""Добродетельные педофилы" - сообщество педосексуалов, основанное Тоддом Никерсоном и Ником Дэвином. Основной стратегией, принятой в этом сообществе, является повторение навязываемых обществом иррациональных стереотипов о детях и детской сексуальности ("секс между взрослым и ребёнком всегда и во всех случаях - насилие", "ребёнок не может дать согласие на секс со взрослым и общество ни сейчас ни в будущем не должно делать исключений" и т.п.)."

  • 1 год 3 месяца назад

    Отличная статья. Возможно первая попытка прикоснуться к проблеме педофилии с точки зрения социальной психологии. В некоторой мере это прогресс, оставить дибаты о патологической природе педосексуальности и в коцне концов перейти к обсуждению и научному иследованию педофилии как социально психологического феномена, вовлекая в эту работу смежные науки - этику, социологию, культорологию, право и т.д.

  • 1 год 4 месяца назад

    везунчик )

  • 1 год 4 месяца назад

    Я за преподавание сексуальных дицыплин в школах с первого класса Поверьте если бы был подобный предмет в школах было бы больше толку вовсем . Скажем Девочку подростка домогается отчим А сказать она боялась А если бы с первого класса Она знала о всех сторонах секса Было бы легче раскрыться маме или учителю О своих секретных проблемах Подобные случаи не редки. Мамы не всегда верят , многие говорят что ребенок фантазирует

  • 1 год 4 месяца назад

    О каком Гумберте речь? Из "лолиты" Набокова? И там прямо про этих Лепча написано?

  • 1 год 5 месяцев назад

    Эй да ладно.. Многие любят девочек помладше но стнсняются говорить. Ничего такого в этом нет. Моей первой было 14 а мне 21. И она меня просто затрахала в разных позах.

  • 1 год 5 месяцев назад

    Заголовок "Личная жизнь" в оригинале был privacy. Может придумать какой-то более лучший вариант, чем "личная жизнь"?
    Это нужно сделать на основе содержания подраздела.
    Личное пространство?

  • 1 год 5 месяцев назад

    Очень взвешенные и верные рассуждения!

  • 1 год 5 месяцев назад

    А если родитель бьёт, не кормит и т.п. - как тогда называют?

  • 1 год 6 месяцев назад

    Секс - не такая "сложная" тема. Все сложности - от многочисленных табу. Вопросы предохранения от беременности и болезней, а также обоюдного согласия и непричинения боли - абсолютно постижимы. Остальное - дело фантазии.
    Инопланетный исследователь не был бы поставлен в тупик. Его приговор был бы однозначен - глупые и жестокие дикари с табуированным мышлением (что практически равнозначно отсутствию этого мышления).
    Радость и удовольствие под запретом, но калечение половых органов, калечение психики во имя табу - это всегда пожалуйста. А потом секс и становится "сложной темой".

  • 1 год 6 месяцев назад

    В этой статье:
    https://consentinghumans.wordpress.com/2016/01/27/consent-without-the-a…

    Встретил ещё понятие abusive relationship. Как это перевести?

  • 1 год 7 месяцев назад

    Платный сервис.

  • 1 год 7 месяцев назад

    Установите OpenVPN multi-vpn.biz

  • 1 год 7 месяцев назад

    О выделении курсивом (не в этом случае:), и не только, в переводах с английского на русский:
    http://rvalent.ru/Shaxova4_2007.pdf
    Файл не читается (целиком) Файрфоксом, используйте какой-нибудь другой браузер/pdf-читалку.

  • 1 год 8 месяцев назад

    Дык мы - практически соцработники (на дистанционно-общественных началах;) "Интернет-няня", я бы сказал. При советской власти, когда интернетов не было, была "Радионяня" ("... есть такая передача!"), а может, и сейчас она есть в неведомых эфирных дебрях. А толковые словари - бестолковые, академические, не поспевают. (Это антинаучное, антилингвистическое, но что-то надо было ляпнуть:)

  • 1 год 8 месяцев назад

    Как интересно - в толковых словарях слово есть, но нужного нам значения нет. И только в словаре по социальной работе оно достаточно подробно разбирается с нужным нам значением.

  • 1 год 8 месяцев назад
  • 1 год 8 месяцев назад

    Тут вообще тонкая грань - где обогащение языка, а где засорение.
    Есть ли где словарь современного русского языка? Вот бы там посмотреть слово "стигма".

  • 1 год 8 месяцев назад

    С учетом того, что в начале статьи написано про "приучение к горшку", "восьмилетняя Любка, едва умеющая писать", воспринимается как "едва умеющая пИсать", а не "писАть")))

  • 1 год 8 месяцев назад

    "Быдло" - это, наверно, то, что при коммунистах называлось "мещанством", только с еще гораздо большей ненавистью к большинству человечества (имею в виду, что в тех, кто произносит слово "быдло", гораздо больше ненависти, чем в тех, кто произносил слово "мещанство").