Последние комментарии

  • пт, 23.9.2011 - 14:14

    Раз вы так хотите, чтобы мы его удалили, значит он нужен и будет существовать.
    В нашем сообществе существование сайта также поддерживается.
    (или можно по-другому повернуть: если он нужен всего нескольким десяткам, то кому он мешает, зачем закрывать? будет для этих десятков существовать. В чём проблема?)

    Кстати, никакой копипасты здесь нет - мы размещаем собственные переводы с иностранных языков. Авторских материалов пока мало.
    Трудозатраты на поддержание сайта пока сравнительно небольшие.

  • пт, 23.9.2011 - 1:01

    Кому вообще этот сайт нужен, кроме несколько десятков педофилов и парочке блогеров?
    Не наигрались, ходите по лезвию ножа-)
    Лучше удалите свой убогий сайт, кому надо ваше сплошное копи пасте?

  • чт, 22.9.2011 - 22:22

    Когда, вы говорите, по словам учёных у подростка могут быть проблемы?

  • чт, 22.9.2011 - 20:20

    Спасибо за напоминание, сделано.

  • чт, 22.9.2011 - 17:17

    Ага, ну для начала хотя бы в бложике на lj.rossia в шапке адрес поменяйте.

  • чт, 22.9.2011 - 12:12

    Я не очень хорошо разбираюсь в поисковой оптимизации, но думаю, основная причина в том, что у сайта теперь новый адрес, по которому он работает совсем недолго. По причине вынужденной смены адреса все ссылки с других сайтов перестали работать, а это влияет на позицию в поисковиках.

  • чт, 22.9.2011 - 1:01

    А почему вы в гугле на шестой странице?

  • вт, 20.9.2011 - 3:03

    +1 за социальные кнопки!

  • пн, 19.9.2011 - 13:13

    Ну посмотрел я этот сайт - там различные вариации на тему GLogo. Но оно у нас уже и так есть - фоновый рисунок шапки сайта.
    Никаких принципиально лучших логотипов я там не вижу.

  • пн, 19.9.2011 - 12:12

    Движок здесь и так достаточно мощный, мы используем его функции - помимо просто публикаций возможность создания индивидуальных блогов, публикация книг со сложной структурой и т.п.

    Возможность комментировать здесь есть, RSS ленты тоже имеются.
    Что вам ещё не хватает? Если нужна возможность добавлять закладки в социальные сети - так это тоже наверное можно, я пока не интересовался этим, это не первый приоритет.

  • пн, 19.9.2011 - 12:12

    Ну вообще да, изначально логотип был именно таким.. Только ромб был ещё внутри белого круга.
    Но, мне кажется, такой логотип был бы слишком примитивным и не очень понятным.
    Он больше подходит для сайта любителей геометрии или вообще математики :-)

    Если искать другой логотип, то надо вообще отказаться от ромба.

    Подбором логотипа занимались и наши зарубежные коллеги
    http://newgon.com/wiki/Flag_proposal_2009
    Там приведены аргументы за и против того или другого логотипа.

  • пн, 19.9.2011 - 12:12

    Блин, посоны, что мешает сделать сайт на каком-нибудь модном движке типа Wordpress, например. Плюс прикрутить всякие социальные кнопки, возможность лайкать и комментить через гуглофейсбуки, контактики и прочие твиттеры.
    Смотрите вот, например: http://www.arrastheme.com/
    Реализация: http://www.ultraculture.net/

    Да вообще тысячи разных вариантов есть, а тут какой-то веб 1.0 сплошной.

  • вс, 18.9.2011 - 16:16

    еще можно вабще убрать фигуры девочки и мужчины и оставить только сине-розовый ромб сплошными цветами.

  • вс, 18.9.2011 - 16:16

    да можно поменять оформление. например здесь много всяких картинок. там же пройтись по вкладке SEITEN

    http://gl.kindessexualitaet.info/GLogo-Infoseite/GLogoImgesInfo2/index9…

    я говорю что массовому неврозу психозу сегодня подверженные люди могут и правда что то надумать плохое глядя на такое лого. хотя мне тоже то что не видно лица мужчины не нравится

  • вс, 18.9.2011 - 15:15

    есть еще такой форум

    http://mld.olaeb.ru/mld/

  • пт, 16.9.2011 - 22:22

    Если законодатели действительно хотят защитить детей от сексуального насилия , то почему же они оставили "малолетку" неизменной? 45тыс детей(1,5тыс девочек) , однако. Если учесть , что от колонии к колонии процент опущенных меняется от 20 до 25 процентов , то мы получим порядка 10тыс. Это ГОСУДАРСТВЕННЫЙ механизм сексуального насилия над детьми. Кто за него сядет? Почему госдумовцы нашли время на репрессивно-тоталитаристские законы , но не нашли времени на защиту детей?
    Педоистерия - это одно , а защита детей от сексуального насилия другое. Эти вещи никак не связаны.

  • пт, 16.9.2011 - 14:14

    Ну цвет всё-таки не чёрный, а синий. В принципе можно было бы ещё осветлить до голубого или хотя бы сделать такой же как остальное оформление.
    И девочка тоже синяя.

    Голова дяди не видна, потому что основной акцент тут не не дяде, а на жест.
    Жест важен - что они держатся за руки. Это же символ.

    Логотип этот нарисован не нами, я взял его с другого сайта. В оригинале были вообще контуры синий на синем и розовый на розовом.
    А так получается как бы взаимопроникновение :-)

  • чт, 15.9.2011 - 13:13

    И лого не то. Черта словно разделяет взрослого и ребёнка.
    Мужик появляется из темноты, видимо это подъезд, а девочка открыла дверь незнакомому дяде. При этом голова дяди не видна, дядя словно хочет остаться анонимным. Но чего боится он? Логотип какбе говорит нам: неизвестный дядя с нехорошими намерениями придёт за вашей девочкой.
    Очень нехорошие ассоциации.

  • ср, 14.9.2011 - 11:11

    Если всё будет в "одну колонку" - разве проще будет находить информацию?
    Материалы здесь всё-таки несколько разной тематики.
    Тэги здесь также имеются, вы можете видеть облако тэгов на главной странице в левой колонке.

    Пунктов меню много, да. Но я не представляю как это всё можно скинуть в одну кучу...

    Если вам хочется посмотреть "всё в одну колонку", то такая возможность имеется - в блоке "последние материалы" нажмите "ещё>>".

    По поводу шрифта согласен - сделаю чёрный чуть позже.

    Мы открыты к предложениям, как можно улучшить структуру сайта - какие конкретно сделать разделы и как по ним распределить уже имеющиеся материалы.
    Можно подумать и об иерархическом главном меню, с подпунктами.

  • ср, 14.9.2011 - 9:09

    Информация плохо структурирована, статьи размазаны по разделам, так что сразу не разобраться что где находится. Столько разделов не нужно, из-за них становится сложно ориентироваться на сайте. Очень неудобно.
    Неужели сложно всю в одну колонку запихнуть и расставить теги, например. Серый мелкий шрифт сложно читать.