3-й тезис: детская порнография широко распространена

Отправлено dodo от 25.12.2011 - 02:15

«Злоумышленники производят в промышленных масштабах детское порно, насилуя и растлевая детей, и продают его на черном рынке, зарабатывая миллиарды долларов; количество детской порнографии быстро возрастает»

Также как и сам термин «педофил», «детская порнография» является крайне вольготно трактуемым термином. Не требуется вспоминать всю проблематичность вообще любых правовых определений порнографии и прояснений ее статуса; в случае с детской порнографией ситуация очевидно усугубляется определением слова «детская».

Детская порнография имеет долгую историю. Ее появление в интернете знаменует лишь последнюю фазу этой истории.77 Фотоматериалы с обнаженными детьми активно производились в викторианскую эпоху и на протяжении 20 века78, когда к ним прибавились также киноматериалы.79 Порнографическая литература80 не отставала, а равно и гравюры и вообще изобразительное искусство.81 С легализацией порнографии в большей части цивилизованных стран в самом конце 1960-х – начале 1970-х, возник новый виток в производстве того, что сейчас обычно называется детским порно. Из художественных фильмов можно вспомнить драму «Распутное детство» (1977) (ныне запрещена как порнографическая), а из коммерческой порнографии – серию выпусков "Teenage Sex" от студии Color Climax, в которых участвовали подростки (многие выпуски ныне также ретроспективно признаны детской порнографией и запрещены). С принятием первых законов о детской порнографии в конце 1970-х в США производство подобных видеоматериалов (имевшее место преимущественно в Скандинавии) начало исчезать. Подростковая порнография не привлекала к себе никакого внимания в 70-е и не вызывала осуждения; эти явления обнаруживаются с 1980-х годов и продолжаются и поныне. Что касается порнографии с участием детей допубертатного возраста, то о ее количестве и его динамике довольно трудно судить. Здесь возникает та же проблема, что и с оценкой количества педофилов и педосексуальных действий: нельзя наверняка знать, стало ли детской порнографии реально больше производиться, или дело в том, что – хотя ее количество могло остаться, например, и неизменным – большая часть этого количества стала попадать в поле зрения правоохранительных органов с повышением внимания к этой теме. Некоторые же авторы указывают, что производство детской порнографии фактически прекратилось в 1978 с принятием первых законов, а истории об увеличении ее количества в 1980-х являются плодом социальной паники.82 С другой стороны, с появлением интернета большая часть исследователей стала держаться того мнения, что ее количество растет.83 При этом акцент в изучении проблемы почти полностью смещается в сторону рассмотрения ее в контексте возможностей, предоставляемых компьютерами и новыми средствами коммуникации:

Эти средства коммуникации существенно способствуют производству, воспроизводству и распространению детской порнографии, а равно и сокрытию этой деятельности от правоохранительных органов.84

Однако исследование 2002 года говорит о недостатке данных и малой изученности масштабов производства детской порнографии.85

Также как и о педофилах, о детской порнографии широкая общественность ничего не слышала и не знала до конца 1970-х годов. С момента появления первых законов о детской порнографии в США в конце 70-х, подобные законы были приняты во многих других странах мира и претерпели очень сложную эволюцию. Детской порнографией суды США признавали весь спектр вещей: от видео изнасилований детей (что вполне разумно) до компьютерных рисунков, в том числе с персонажами мультфильмов (которые, напомним, не являются субъектами права, т.к. не являются реальными личностями). Вообще те изображения взрослых людей, которые большинство людей сочтет эротическими, а не порнографическими, в случае с детьми и подростками (которые, хоть биологически и не дети, но «дети» по закону в силу «возраста согласия») все равно всегда объявляются порнографическими. Термин «детская эротика» услышать практически невозможно. Подробная история развития законов о детской порнографии и всех сопряженных с ней и крайне экстравагантных правовых практик подробно описана в одной из академических статей, посвященных данной теме.86 Приводимые автором примеры процессов и решений суда демонстрируют очень странную тенденцию: в отличие от обычного сужения определений в рамках создания прецедентов (что всегда было характерно для американской правовой практики), в случае с детской порнографией имеет место прямо обратное: с течением времени судьи все шире и шире толкуют детскую порнографию, признавая таковой практически все, что угодно. В 1993 году87 суд признал детской порнографией видеозаписи с участием одетых детей.88

В 1996 году в США был принят закон, озаглавленный Child Pornography Prevention Act (CPPA). Согласно ему, детской порнографией признавались даже материалы (например, рисунки), которые не запечатлевали никаких реальных детей или подростков89, т.к. не являлись видео- или фотоматериалами. Тем не менее, они признавались детской порнографией, несмотря на тот факт, что при их производстве не использовались (и уж точно не страдали) дети или подростки. Этот закон вызвал череду скандалов, а его конституциональность была подвергнута сомнению. Спустя шесть лет разбирательств, Верховный Суд США уничтожил этот закон как неконституциональный, и забавные порнографические картинки, например, с принцессой Айлонви из диснеевского мультфильма 1985 года перестали считаться детской порнографией. На протяжении периода с 1996 по 2002 год человек, у которого подобные картинки были обнаружены, имел все шансы сесть в тюрьму как преступник, а государство (в конечном счете, налогоплательщики) оплачивало бы содержание его там.

В Британии первый закон о детской порнографии был принят в 1978 году90; он был дополнен новым актом в 1994 году91, который сделал нелегальным производство псевдофотографий (pseudo-photographs) детей, т.е. материалов, получавшихся при компьютерном наложении лица ребенка на эротические или порнографические фотографии взрослых людей. Закон 2003 года повышает минимальный возраст лица, могущего легально сниматься в порнографии с 16 до 18 лет.92

В Германии симулированная (виртуальная) детская порнография в настоящий момент незаконна, и ее распространение может окончиться для человека пятью годами тюрьмы.93 В Австралии порнографические изображения с Бартом и Лизой Симпсонами были признаны детской порнографией.94 Судья заметил, что "Тот факт, что они не являются реалистичными изображениями людей, не означает, что они не могут рассматриваться как люди".95 В ЮАР обладателя подобной картинки, также классифицируемой как детская порнография, ожидает минимум 10 лет тюрьмы.96 В Канаде под определение детской порнографии подпадет также текстовое описание секса Барта с Лизой.97 Оно рассматривается также как видеозаписи сексуальных истязаний, его хранение или производство влечет сходные последствия. Хранение и загрузка детской порнографии не предусматривают ее сохранения и загрузки на компьютер: хранением считается даже просмотр материала в сети.98

В России на рассмотрение Госдумы поступил законопроект, согласно которому, детской порнографией признается даже описание совершеннолетнего лица, имитирующего несовершеннолетнего (до 18 лет).99 Закон принят в первом и втором чтениях.100

Эти факты как нельзя лучше показывают всю странность и широту определений детской порнографии и понятий, связанных с нею, в разных странах. Во многих случаях сами законодатели и судьи не могут разобраться, отдавать ли им предпочтение критериям сексуальности или непристойности (obscenity) при решении вопроса о том, является ли что-то детской порнографией или нет.101 Исследователи отмечают, что вместо изменения законов в сторону их большей конкретности и более точных определений, имеют место нарочитые и бесполезные обсуждения того, как надлежит интерпретировать имеющиеся законы, что приводит к их практической бесполезности.102

Нет необходимости снова подробно останавливаться на том, что постоянные изменения законодательных определений вредят сопоставимости статистических данных за разные периоды. Особенно проблема определений оказывается трудна в случае с оценками количества детской порнографии в интернете:

Это проблема встает особо в случае с Интернетом, т.к. в таком глобальном сообществе культурные, моральные и правовые различия затрудняют определение «порнографичности».103

Подводя итог, необходимо сказать, что, как и в случае с оценками количества педофилов и педосексуальных действий, невозможно сделать никаких категоричных однозначных выводов. Неакадемические публикации пестрят астрономическими темпами роста при фактически полном отсутствии обсуждения определений и методов оценки; академические публикации более умеренны в приводимых цифрах, несколько противоречивы и идентифицируют ряд методологических проблем. Почти все эти публикации ныне в большей степени посвящены оценке масштабов проблемы в интернете. Помимо изменяющихся и сильно варьирующих определений детской порнографии, мешает однозначности выводов неясность относительно того, стало ли больше в интернете новой порнографии, или увеличивается количество передач и копий уже имеющейся, как и относительно того, следует ли считать увеличением количества порнографии ситуацию, при которой не существовавшие в интернете материалы были оцифрованы и загружено туда. Ведь оценить количество детской порнографии в эпоху до интернета, когда она имела очень узкие каналы распространения, представляется совсем затруднительным. Кроме того, фильмы, подобные снятым студией Color Climax и ретроспективно признанные детской порнографией, с возникновением интернета были туда загружены, а ныне передаются и распространяются, скорее всего, во все большем масштабе просто за счет интереса к ним как к «винтажным» (это касается огромного количества других эротических и порноматериалов) и развития P2P-сетей. Поэтому с методологической точки зрения, корректнее было бы фокусировать свое внимание на том, сколько новой, недавно произведенной детской порнографии появляется. Упущение из виду этого момента запросто приводит к смешению изучения роста интернета и данных в нем вообще и изучения возникновения новых материалов безотносительно того, попадают они туда или нет.

Что касается оценки масштабов рынка детской порнографии, то за неимением каких бы то ни было точных или даже приблизительных академических данных я воздержусь от любых оценок. Неакадемические публикации проводят идею о том, что детская порнография – самая быстро растущая отрасль бизнеса в сети и имеет многомиллиардные обороты.104 Академических данных на этот счет обнаружить практически невозможно. За неимением средств к суждению, я оставлю вопрос о том, так это или нет, открытым. Тут, однако, следует считаться с тем фактом, что в сети почти никто никогда не платит за доступ к порнографии. Так как почти все передачи ее от одного пользователя к другому осуществляются на бесплатной основе (как и передачи практически любых других материалов), то оценка количества передач детской порнографии едва ли может служить хорошим приближением количества первичных распространений (бесплатных или платных).

Обыватель не задумывается о проблемах определения и методологии, поэтому большинство людей верит, что количество детской порнографии резко увеличивается день ото дня и что достать ее очень просто.105 Вероятно, в какой-то степени причина этого заблуждения кроется в большом количестве сайтов, которые обещают детскую или подростковую порнографию, однако, предоставляют материалы со взрослыми людьми: "В сущности, все так называемые «Лолита-сайты», которые легко обнаружить в Интернете, содержат материалы с существенно более взрослыми женщинами".106 В реальности же истории о повсеместно легкодоступной детской порнографии в интернете примерно также правдоподобны, как истории о покупке оружейного плутония или химического оружия в супермаркете. Исследователи подчеркивают скрытность распространителей и трудность обнаружения детской порнографии в интернете.107 Она оказывается крайне редкой на общедоступных ресурсах в сети.108
 


77 P. Jenkins "Beyond Tolerance: Child Pornography on the Internet", P.23; R. Wortley, S. Smallbone "Child Pornography on the Internet", US Department of Justice, Problem-Specific Guide Series, No.41

78 Baron Wilhelm Von Gloeden "Taormina"

79 Первый порнографический фильм с детьми (Preteen Slut: The Motion Picture) был выпущен в 1915 году.

80 Достаточно указать 11-томный (!) порнобестселлер "My Secret Life" (около 1888 года), описывающий, помимо всего прочего, педосексуальные сношения.

81 Можно обратиться к гравюрам Martin‘а Von Maele (1863–1926), в частности серии La Grande Danse Macabre de Vifs, также работам художников Franz von Bayros (1866–1924) и Luc Lafnet (1899–1939).

82 L.A. Stanley "The Child Porn Myth"

83 R. Wortley, S. Smallbone "Child Pornography on the Internet", US Department of Justice, Problem-Specific Guide Series, No.41

84 "These communications media have markedly facilitated the production, reproduction, and dissemination of child pornography as well as the concealment of this activity from law enforcement", A. Grant, F. David, P. Grabovsky "Child Pornography in the Digital Age", 1997

85 R.L. Pierce "Child pornography: A hidden dimension of child abuse"

86 A. Adler "The Perverse Law of Child Pornography"

87 United States v. Knox

88 Jenkins, P. (2001), "Beyond Tolerance: Child Pornography on the Internet"

89 Это обычно называется simulated child pornography (SCP) («симулированная детская порнография») или virtual child pornography (VCP) («виртуальная детская порнография»).

90 Protection of Children Act (1978)

91 Criminal Justice and Public Order Act (1994)

92 Sexual Offences Act (2003)

93 C. Johnson "Brave new world or virtual pedophile paradise? Second Life falls foul of law"

94http://www.metro.co.uk/news/436091-fake-simpsons-cartoon-is-child-porn

95 "the fact they were not realistic representations of human beings did not mean that they could not be considered people", там же.

96 Films and Publications Amendment Bill (2003)

97 Criminal Code of Canada // http://www.efc.ca/pages/law/cc/cc.163.1.html

98 R. Wortley, S. Smallbone "Child Pornography on the Internet", US Department of Justice, Problem-Specific Guide Series, No.41

99 Законопроект № 349188-5 // http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=349188-5&02

100 Там же.

101 M. Taylor, E. Quayle "Child Pornography: An Internet Crime"

102 L.N. Strayer "Ambiguous Laws Do Little to Erase 'Kiddie Porn‘"

103 "This is a particular problem in relation to the Internet, where cultural, moral, and legal variations make it difficult to define "pornographic" in such a global society", Quayle, Taylor, Holland "Child Pornography: The Internet and Offending"

104 Смотри, например, J. Climaco "‘Kiddie Porn‘: More Than You Think It Is"

105 Подобные же идеи прослеживаются и у некоторых правоведов. См., например, A. Rogers "Child Pornography‘s Forgotten Victims"

106 "Virtually all the so-called Lolita sites that are easily discovered on the Internet do, in fact, involve much older women", P. Jenkins "Beyond Tolerance: Child Pornography on the Internet"

107 B.H. Schell, M.V. Martin, P.C.K. Hung, L. Rueda "Cyber child pornography: A review paper of the social and legal issues and remedies – and a proposed technological solution"

108 Forde and Patterson (1998); Jenkins (2001); Lesce (1999)

Комментарии

Отредактировано. Просьба в будущем воздерживаться от оскорбительных комментариев даже в адрес на самых прогрессивных представителей человечества - dodo

Рисуйте и снимайте порнографию! Чем больше порно, тем лучше - тем дешевле и доступнее будет секс. Любого рода!

Жирнозадыми свиньями полна как раз госдума - посмотрите на "комитет по делам женщин, семьи и детей", вот уж кто самые паскудные и людоедские законы принимает. К счастью, в новой думе вроде их поголовье чуть меньше.

Не все так просто. Не будем забывать, что вторая мировая война началась с подавления детской сексуальности. См. труды Вильгельма Райха. Новый виток подавления, приуроченный к детской порнографии, родит такую фашистскую систему, что Гитлер покажется прям таки либеральным демократом на ее фоне.

Не будет нового витка. Хватит пораженческих настроений :-)

Свиноматочному бабью и тупоголовой гопоте не место во власти. Их гнать оттуда надо поганой метлой. В 90-е годы уж очень хорошо было, так нет... коммунячью дерьмократию развели в последние годы.

Свиноматки - оскорбительное определение многодетных матерей. Кликуши - вульгарный синоним импульсивных женщин. Хотя это тока мое мнение, могу ошибаться.

Ошибаетесь.

Свиноматки - бабы (независимо от числа детей), которые считают, что размножение и выращивание детей должно быть главной целью жизни для всех.

Кликуши - бабы, которые считают какие-то свои комплексы проблемой мирового масштаба и пытаются заставить так же думать других посредством воплей.

Нормальные женщины относятся к деторождению как к важной и полезной, но не главной части жизни (и уж тем более не как к цели) и не считают свои мнения всегда верными.

Ахахаха, компьютеры площадью сотни миль на транзисторной основе! Странно что межгалактический разум так долго искал родную галактику человечества. Забил бы в гугле и сразу бы получил картинку. Айзек много думал о будущем, но ему и в голову не могло прийти зарождение интернета и поисковых систем. Концовка вообще отпад.

Чрезмерная забота о будущем в ущерб настоящему может этому будущему сильно повредить. Секс служит получению удовольствия, умиротворению духа, разрешению конфликтов. Кроме того, секс с проникновением между половозрелыми людьми служит еще и размножению, да.

Да, тема запутанная. Налицо политизированная истерия вокруг данной тематики. Ситуация не только абсурдная, но пугающая и вредная. Никто не ловит реальных насильников детей, содержателей детских притонов, производителей детского порно. Yо зато организуют охоту за мнимыми "педофилами", сажая на огромные сроки отцов, меняющих подгузники своим детям, физруков, поддерживающих школьников при соскоке с перекладины, врачей детских больниц, которые заходят в палаты вечером, чтобы проверить порядок. Приходит в голову мысль, что тема "педофилии" отличный инструмент, используемый властями для контроля над частной жизнью людей, личной перепиской и электронными средствами информации. Под таким благовидным предлогом можно устраивать любые рейды, как в реальном, так и в виртуальном пространствах, дискредитировать и шантажировать любых неугодных персонажей. Только обзови "педофилом" - вовек не отмоется. Как, например, Майкла Джексона затравили. А ведь выяснилось, что всё туфта была... Страшно жить, господа...

Значит, хватит считать этот предлог "благовидным".

Для меня "клеймо педофила" давно уже синоним достойного человека, не гопника, не чмошника и не подкаблучника. Если же человек занимается "борьбой с педофилами", то вот это - уже клеймо, и таковой подлежит как минимум презрению. Постараюсь, чтобы так думало как можно больше людей.

Пусть через несколько лет основной идеей общественного мнения станет мысль о том, что секс - это хорошо и приятно, и в частичном вовлечении в приятный процесс подростков и даже детей нет ровным счётом ничего предосудительного. Сделать так не очень сложно - получилось же с идеей "место женщины на кухне" :-)

Видимо причина в общественном заказе на борьбу с "педофилами". Общество жаждет, чтобы их ловили и наказывали.

Но поскольку поймать реального насильника очень трудно, то, дабы отчитаться перед обществом, принимаются законы, по которым криминализируется всё подряд без разбора, имеющее отношение к детям. Количество осуждённых возрастает, все хлопают в ладоши.... и никому нет дела, что от действий подавляющего большинства этих людей никто не пострадал.