Выводы

Отправлено dodo от 14.11.2013 - 01:01

Наши законодатели, раздувающие педоистерию, менее всего озабочены интересами жизни и здоровья детей. Их усердие — чистый популизм, то есть, стремление привлечь к себе внимание ими же самими раздутой шумихой. Накинувшись с огромной энергией на один вид преступности — сексуальное злоупотребление детьми — они оставляют практически безнаказанными другие виды преступлений против детей, гораздо более опасные и происходящие во много раз чаще. Почему? Да потому что, борясь с ними, шумихи не создать. Можно ли возбудить в народе страх и ненависть — такие же, как в отношении педофилов — против матери-убийцы? Весьма проблематично. То же самое в отношении избиений детей — слишком к этому привыкли.

Властям педоистерия выгодна: она отвлекает внимание масс, так что вместо критики действий правительства народ начинает заниматься выслеживанием педофилов. Кроме того, борьба с детской порнографией в интернете дает предлог для введения тотального контроля в этой сфере. Кое-кто видит в педоистерии первый шаг к созданию тоталитарного государства по фашистскому образцу.

Надеюсь, что педоистерия просуществует недолго. В США уже обозначилось правозащитное движение за отмену самых одиозных законов. В августе там провели общенациональную конференцию. В очень недалеком будущем Следственный комитет будет вынужден признать, сколь мало педофилов оказалось среди осужденных за сексуальные преступления в отношении детей. Невозможно представить, как можно будет после это продолжать запугивание педофилией.

Комментарии

Авторам.
Почитал тема интересная статьи умные только вот как то уныло все
Опять все по принципу вокруг все плохо а как сдалать лучше не знаем. т.е. ругать легко тем более глупцов и лжецов а вот что то делать...а делать то что то надо.
С уважением BL.

Ну прежде, чем решать проблему, нужно её исследовать, выявить её истоки, причины. А уже потом пытаться как-то лечить.

В принципе предложения по устройству общества у нас есть - в разделе "философия". Другое дело, что развивается этот раздел недостаточно, это да.

Нужны материалы, объясняющие позицию за право выбора для молодёжи. Вообще она уже немного охвачена у нас, но в разных материалах, напрямую ей не посвящённых. По идее в разделе "философия" должен быть материал, посвящённый непосредственно объяснению этой позиции.