Григорий Галицын: Когда закончатся репрессии!? (1937-2009)

Отправлено admin от 04.09.2009 - 15:49

Борьба с сексом в России вышла на новый виток, под флагом борьбы с педофилией.

Как человек, просидевший больше двух лет в тюрьме по статьям близким к этой теме, смею утверждать, что педофилии в России нет. Есть алкоголизм и совершаемые на этой почве сексуальные преступления. Есть отдельные случаи преступлений в отношении детей, касающиеся только неблагополучных семей, с пьющими или нетрудоустроенными родителями. Статистика по этим преступлениям сильно завышена, я бы сказал даже просто непомерно раздута. Вместо того, чтобы бороться с причиной этих преступлений, то есть социальными явлениями: безработицей, повальной цензурой, национализмом, фашизмом, репрессиями, нам предлагают пугало, образ врага, предмет всеобщей ненависти, чтобы отвлечь население от тем более актуальных. В 90-е годы, даже в конце 80-х арестовывали и отправляли на реальный срок, около 5 лет, владельцев видеомагнитофонов, смотрящих в “узком кругу” Эммануэль и Греческую смоковницу. Видеомагнитофоны стоившие в то время больше автомобиля “Жигули”, перекочевывали в служебные кабинеты и использовались уже в рамках “следственных действий” и экспертной оценки. Фильмы демонстрировавшиеся еще в 80-м году в рамках кинофестиваля, признавались порнографическими, а хозяева видеомагнитофонов отправлялись на нары. Никто впоследствии не был оправдан, не получил компенсации, я думаю даже за устаревшим за 5 лет видеомагнитофоном никто не обратился в следственные органы.
По своему опыту, я могу сказать что следственные органы, прокуратуру в нашем случае, интересует только отъем моего имущества, как нажитого “преступным путем”.
Три раза арестовывали мой автомобиль Хаммер, именно потому что это Хаммер. На “Оку” подельника, никто и внимания не обратил. У меня за бесценок ушла студия. С квартиры, которая была использована, как студия, сначала в порядке обыска были вывезены компьютеры, балетные пачки, иконы, книги на старославянском, шкура волка и все гражданские и правоустанавливающие документы. А потом, остаток вещей был вывезен с разрешения следователя, дальними родственниками и успешно распродан. Уголовное дело по этому факту никто конечно и не думает возбуждать и расследовать. На квартиру умершей после визита в прокуратуру мамы, было оформлено завещание, по которому я ее лишился. Она отошла дальним родственникам, как подставным лицам. Конечные владельцы, я полагаю все те же…Если раньше квартиры отнимали только у психически больных и алкоголиков, то теперь в рамках борьбы с сексом в России! Об этом было написано в перепечатываемой мной ниже полностью статье, написанной еще в 2002 году. Она на удивление актуальна и сейчас, на новом витке репрессий. Что меня удивило, так это нынешний президент Медведев, с фотоаппаратом “Canon”, что то фотографирующим.
Неужели фирма “Canon” проплатила рекламу!? Я кстати “Никон” люблю…
Неужели он не знает, что за фотографии сейчас и в тюрьму могут посадить!? Кстати зомбирование населения, в том числе и фотографов, видно даже по дискуссиям на фотосайте в разделе “Ню”, где то и дело сейчас спрашивают про возраст моделей и наличие разрешений. Я считаю это полнейшим маразмом. В УК статья о порнографии есть, даже частные толкования приведены в комментариях, при том они сильно отличаются от того кем комментировано и редакции комментариев. По большому счету все отдано на откуп милиции, которой только дай возможность…На откуп работающих на милицию доморощенных экспертов. А закон “О порнографии” так и не принят, хотя осуждение за порнографию стало нормальной практикой!

дискуссия на фотосайте.
Понравившаяся цитата: “Государство, равно как и церковь, нуждается в том, чтобы его граждане испытывали страх. Потому что люди, которые лишены страха, не подчиняются государству - они самостоятельны. Именно государство делает наших молодых людей агрессивными. Любое государство нуждается в агрессивных индивидах, чтобы система работала, чтобы можно было реализовывать военные кампании. Но сексуально здоровый человек неагрессивен, а значит и на войну не пойдет. Государство это не устраивает. Государству не нужны мирные люди. Поэтому оно всегда будет препятствовать всему, что связано с естественным сексуальным воспитанием.”
(Уилл Макбрайд)

Научно-практическая конференция “Сексуальная культура и сексуальное здоровье нации”
12 мая 2002,
О судьбе сексуальной революции в россии
В.Н. Куликов (Москва)
"Советский народ долгое время живший в условиях политических, экономических, социальных, в том числе и сексуальных репрессий, с энтузиазмом воспринял призыв к “демократизации всей жизни общества” и стал стремительно претворять в жизнь идеи перестройки сексуальных отношений на демократической основе."

По логике вещей новая власть должна понимать, что сексуальная революция - это отнюдь не прихоть отдельных личностей, у которых вдруг взыграли гормоны, а давно назревшая необходимость привести сексуальную жизнь общества в соответствие с Декларацией прав человека. Однако “верхи” отреагировали на сексуальные инициативы “низов” принятием “неотложных мер по охране общественной нравственности”. На деле это обернулось тем, что новая власть, занимаясь совершенствованием законодательства, сделала общественную нравственность объектом правовой охраны, что было явным шагом назад, возвратом к старой, дореволюционной порочной практике пуританского государства , от которой большевики отказались ещё в 1917 году. Таким образом, “верхи” не только не устранили, но даже создали более благоприятные условия для организации под благовидным предлогом новых репрессий путём несложной процедуры внесения изменений и дополнений в действующее законодательство.

Первым шагом в сторону закручивания гаек была введённая в Кодекс об административных правонарушениях в 1987 году статья 164-2 “за занятие проституцией”. Параллельно участились случаи возбуждения уголовных дел “за изготовление и распространение порнографии”, а также за “организацию и содержание притонов разврата”.

Для усиления борьбы с этими правонарушениями в системе МВД, в порядке эксперимента, были созданы подразделения ОБПСОН, (так называемая “полиция нравов”), которые стали совершать регулярные налёты на ночные клубы и видеостудии, массажные салоны и досуговые центры, издательства, редакции и точки сбыта эротической продукции. Теперь работники этого подразделения горят желанием утвердить создание мощной централизованной службы соответствующего профиля, чтобы начать работать как “полиция нравов” Нью-Йорка, которая в ходе операций конфискует у клиентов автомобили - в качестве собственности, используемой при совершении “сделки” с проститутками. За пару недель такой работы в городе было отобрано 65 автомобилей, в том числе стоимостью до 30 тысяч долларов. В большинстве случаев владельцы, сохраняя репутацию, предпочитали пожертвовать автомобилем, и лишь единицы требовали возмещения ущерба.

Работники нашей милиции очень сожалеют, что они не имеют пока такой возможности и рекомендуют российским исполнительным органам “…поторопиться с повсеместным созданием подобных подразделений и нормативным подкреплением их деятельности”.Вот тогда “блюстители нравственности” отведут душу на конфискации у “развратников” не только автомашин, но и квартир, дач, саун, земельных участков и прочих …средств преступления”.

Появился у нас и новый вид уголовной ответственности “за некрофилию”, квалифицируемую авторами ст. 244 нового УК РФ как “надругательство над телами умерших”.

Всё это свидетельства того, что новая власть вообще, и Государственная Дума в частности, приступила к созданию не демократического, а пуританского полицейского государства, от которого далее можно ждать введения санкций “за ручной блуд”, “за супружескую измену”, “за кровосмешение”, “за содомский грех” и многое другое.

Как видим, дело с защитой сексуальных прав и свобод граждан до сих пор обстоит неважно не только в России, но и в ряде зарубежных стран с традиционно пуританской христианской культурой, с которых мы теперь прилежно стараемся брать пример. Там власть бдительно следит за охраной прав пуритански настроенных слоев общества, и бесцеремонно приносят в жертву интересы всех других граждан, придерживающихся иных взглядов. В результате до сих пор повсеместно и грубо нарушаются естественное право человека на достойную сексуальную жизнь:

а) на неприкосновенность частной сексуальной и семейной сексуальной жизни;
б) на добрачное и внебрачное половое общение;
в) на производство, распространение и получение сексуальной информации,
г) на сексуальное образование и просвещение,
д) на получение и оказание квалифицированных сексуальных услуг в специально отведённых местах, в цивилизованных условиях, и на возмездной основе.

Для тех режимов, где светская власть ангажирована религиозными и политическими радикалами, такое положение дел является нормой, но для истинной демократии требование свободы слова, свободы совести и отделения церкви от государства - не пустой звук.

Практика показывает, что права и свободы человека и гражданина могут быть действительно гарантированы не только на словах, но и на деле, лишь в том государстве, которым правят не “верующие”, а “знающие” лидеры. В противном случае с “охотой на ведьм”, разновидностью которой является продолжающаяся до сих пор у нас борьба с “блудом” и с изображениями “блуда”, мы никогда не сможем покончить.

Для успешного претворения в жизнь истинной демократизации необходимо чтобы в нашем обществе уже сейчас, на переходном этапе, утвердилась в качестве нравственного ориентира светская гуманистическая нравственность, которая обеспечит либерализацию политических, экономических, социальных, в том числе сексуальных отношений.

В начале 90-х годов новая власть действительно приступила к формированию нового нравственного и правового порядка, необходимого для свободного развития частного предпринимательства. Уже в начале 90-х годов, то что совсем ещё недавно считалось не только постыдным, позорным, но даже уголовно наказуемым занятием, например: валютные операции, азартные игры, спекуляция и т.д. в новых условиях стало сферой свободного предпринимательства. По логике вещей то же самое должно было произойти и в сфере так называемого секс-бизнеса. Новая власть должна была, отбросив ложную стыдливость, узаконить сексуальные услуги, оказываемые клиентам за вознаграждение, а также производство и распространение сексуальной информации, т.к. с точки зрения рыночной, потребительской морали эти деяния позорными не являются. Соответственно, по тем же причинам термины “проституция” и “порнография” в новых условиях должны уйти из употребления так же, как ушёл термин “спекуляция”, хотя его специально никто не отменял. Новый режим - новые нравы, новый лексикон!.. Чтобы далее не компрометировать себя приверженностью идеалам пуританизма, новая власть должна внести изменения в Конституцию РФ, убрав из части 3-й, статьи 55-й, слово “нравственности”, т.к. в демократическом государстве нет моральных норм, которые можно было бы признать обязательными для исполнения всеми. Когда появляется моральная норма, претендующая на звание “общечеловеческой”, она должна превратиться в правовую норму) например, “не убий”, “не укради” и т.д.). Если же это не происходит (когда вреда кроме морали ничему не причиняется), моральная норма остаётся простой моральной нормой, нарушение которой может квалифицироваться только как аморальное деяние, за которое полагается только моральное осуждение. В демократическом обществе не может быть моральных норм, за нарушение которых полагалось бы уголовное преследование! В противном случае страдает важнейший принцип справедливости наказания, закреплённый в статье 6 УК РФ, о гарантированная Конституцией свобода совести (право отдельной личности, отдельных социальных групп иметь своё собственное представление о чести и бесчестии, совестливости и бесстыдстве, праведности и распущенности) превращается в красивый, но пустой звук. Параллельно необходимо принять закон “О защите сексуальных прав и свобод граждан”, а вовсе не закон “О государственной защите нравственности", который до сих пор ждёт очередного обсуждения в Государственной Думе.

Далее, все действующие законы, правила и инструкции необходимо будет привести в соответствие с этим новым законом. В частности, надо будет внести изменения в закон “О средствах массовой информации”, статья № 37 которого накладывает специальные ограничения на демонстрацию эротики, герои которой просто обнимают, ласкают, целуют друг друга. И в то же время позволяет этим средствам свободно распространять произведения, где “супермены” то и дело ругаются, дерутся, истязают, убивают друг друга, сеют вокруг себя страх, ужас, жестокость и насилие.

Необходимо будет изменить и правила, по которым сегодня чиновник может отказать в регистрации организаций, товаров и услуг, название которых ему кажется “безнравственным”, так как это создаёт лишь благодатную почву для процветания безграничных поборов.

Пора остановить и порочную практику подглядывания в замочную скважину своих политических оппонентов для сбора и последующей огласки компрометирующих материалов, сведений из их сексуальной жизни, чем особенно часто грешат наши кандидаты во время избирательных компаний. Ибо в условиях демократии факты половой жизни бессмысленно и стыдно использовать в качестве компромата против свободной личности в свободной стране, поскольку они не способны её скомпрометировать. Российская демократия действительно самая юная в мире, но за ее плечами богатый позитивный и негативный исторический опыт и пример развитых стран. История не простит нас, если мы не используем этот шанс.

Григорий Галицын. 2 сентября 2009 г.
источник

Комментарии

Удивляться тут нечему, раз мы сами столь пассивны в отстаивании своих прав и продвижении правдивой информации. Если вранья много, то оно со временем побеждает правду...

Пока гром не грянет - мужик не перекрестится. Увы.