Последние комментарии

ссылка на proxyweb удалена в связи с закрытием сервиса

Педоистерия ещё только набирает обороты в России. Вся гадость от этого только-только должна будет вылиться в ближайшее время в умы обывателей...

Добавил The life of your friendly, neighborhood MAP, блог М. Уиттенбогарда

В разделе TrueCrypt оставил ссылку только на страницу в википедии в связи с тем, что проект закрылся. Нужно написать новый раздел про TrueCryptNext и VeraCrypt.
Удалил раздел про FreeOTFE, поскольку сайт программы не работает.
Добавил ссылку на lubuntu в дополнение к kubuntu.

добавил oneordinaryman

Добавлен пункт по настройке мостов для обхода блокировки Tor.

Добавил Sexhysteria, Child sexuality research, nucklearonline, propedofront

Понравившаяся цитата: “Государство, равно как и церковь, нуждается в том, чтобы его граждане испытывали страх. Потому что люди, которые лишены страха, не подчиняются государству - они самостоятельны. Именно государство делает наших молодых людей агрессивными. Любое государство нуждается в агрессивных индивидах, чтобы система работала, чтобы можно было реализовывать военные кампании. Но сексуально здоровый человек неагрессивен, а значит и на войну не пойдет. Государство это не устраивает. Государству не нужны мирные люди. Поэтому оно всегда будет препятствовать всему, что связано с естественным сексуальным воспитанием.”
(Уилл Макбрайд)

последнему "пидорастическому комментатору" - суд уже произошел ИМЕННО над тобой ибо ты дэбильное и тупое существо не понимающее сути происходящего вокруг.

Очень интересно. Может вы расскажете подробнее какую программу вы прошли?
Возможно, с 2010 года что-то поменялось?

честно говоря больше похоже на пропоганду,чем на чтото реальное.
я сам был судим и проходил в евро союзовской стране такое лечение.но меня судили не тока за картинки но и за действия и все было обслаютно по другому хотя программа одна на все странны.

Описание сути происходящего в комментариях к "Феникс восстаёт из порошка" http://rightloveqoyz6ow.onion/node/575
Действительно, дети, как и "педофилы" являются в данной случае жертвами. Но и в борьбе с ведьмами в прошлых веках на самом деле главной и основной жертвой стало само Священное писание, которое гнустно попиралось самой инквизицией. Но попрание началось много раньше. Сначала произошел раскол католической и православной церкви. Потом католики провалили серию "крестовых походов". И только после них у католиков появилась борьба с ведьмами, как технологическое продолжение ранних начинаний. Все "научные" работы по поиску ведьм, их пыткам нашли совершенно иной выход, не имеющий ни какого отношения к реальному Писанию. И в современном обществе повторяется та же беда в той части, что огромные труды затрачиваются на написание современного варианта "Молот ведьм". В то время как реальная наука о детях и детстве предается забвению. Впрочем, согласно современной "науке" детей не должно быть вообще. Потому кто бы их еще спрашивал.
Остается не раскрытым вопрос о широкой народной поддержке ряда направлений по "планированию семьи" в настоящее время.
Некоторых может заинтересовать, что же придумали католики после затухания "охоты на ведьм" и извинились ли они перед "ведьмами".
И один из плюсов создателю сайта: на сайте отражена попытка собрать и систематизировать знания реальной науки о детсве. Это тяжело, но автор сайта видит фальш современности. И пытается разобраться.

То, почему "способность устанавливать глубокие и стабильные межличностные отношения" не имеет никакого отношению к вопросу способности дать согласие на близкие отношения разобрано в статье Нужно ли ребёнку полностью понимать закон всемирного тяготения, чтобы прыгать на батуте?.

Респект. Перевёл все фрагменты с англ.

Кавычки починил.

Интересная статья... хотя "нить сюжета" полностью потерялась, но выдвигаемые утверждения и выводы похвальны (но увы, лично для себя, я нашел мало чего нового).
Особо произвело впечатление утверждение в последнем предложении (только вроде запятой не хватает).

Может и мне написать аналитико-философскую статейку? Благо что идей, что материала - хоть отбавляй. Вот только боюсь (из предыдущего опыта) она будет слишком радикальной для данного ресурса, и её всё равно не опубликуют.

Если человека сделали жертвой деяния, в процессе которого он не ощущал себя жертвой - как это называется?

Да, насчёт мужских движений очень верное замечание. Книга "женщина. учебник для мужчин" тому подтверждение.

Если вы владеете английским, то в блоге автора статьи можно ознакомиться с конкретным пониманием темы mental castration.

Это очень хорошо, что у вас не появилось никаких мыслей о насилии, даже без помощи подобных этому сайтов и вопреки сформированному СМИ "образу педофила"...
но всё же не стоит называть вероятность развития такого поведения, у кого-то из "осознавших себя педофилом", "бредом, которому противоречат факты".

Неожиданно, но приятно было увидеть термин "психическая кастрация". Этот термин "психическая (или моральная) кастрация" я придумал сам и использовал его в дискуссиях с педоистериками, ещё будучи пользователем ВК (до бана). Не принципиально, дошел ли этот термин до англоязычных авторов как результат быстрого распространения информации в интернете, или является результатом "параллельного мышления", в любом случае это приятно.

Второе приятное - значительное совпадение понимания роли феминизма в распространении педоистерии.
У меня давно уже сложилось аналитическое понимание того, что феминизм зародившийся как "движение за права и свободы женщин", под влиянием "помощи-поддержки" религиозно-консервативных сил очень быстро выродился в "структуру подавления прав и свобод"... в том числе и самих женщин.

То есть просто говоря, женщин в очередной раз "поимели", в этот раз как феминисток. Причем с одной стороны "поимели" очень жестоко и грубо (ибо полностью извратили саму суть движения), но в то же время искусно-виртуозно настолько, что феминистки сами до сих пор не могут осознать что же произошло на самом деле и продолжают "пороть самих себя".

Тут можно конечно сослаться на явление "инерции рабского мировоззрения" (суть: освобождаемые от угнетения слои, получая свободы и права влиять на принятие решений, начинают неосознанно навязывать всему обществу те ограничения и запреты, которым они долгое время подвергались сами, то есть стремятся подстраивать общество под привычный для них уклад). Но всё же, думаю, что главная причина в огромном, возведенном в своеобразное искусство многотысячелетнем опыте религиозных структур по манипуляции массами и подчинению их своей воле.

Подтверждением последнему служит совсем свежие наблюдения. Суть которых в том, что в только зарождающихся "мужских движениях" (в противовес феминизму), почти сразу стали появляться высказывания-лозунги о "традиционных устоях", "опыте предков" с прицелом на ограничение прав и свобод (в том числе и сексуальных).
То есть "мужские движения" едва зародившись сразу же устремились в направлении тех же "граблей", по которым уже давно шагают феминистки.
Ну и кроме того, возникновение двух явно противодействующих движений, но активно поддерживаемых одними и теми же (религиозно-консервативными) структурами, очень быстро приводит к мысли о действии очень древнего принципа - "разделяй и властвуй".