Последние комментарии

  • Я не очень хорошо разбираюсь в поисковой оптимизации, но думаю, основная причина в том, что у сайта теперь новый адрес, по которому он работает совсем недолго. По причине вынужденной смены адреса все ссылки с других сайтов перестали работать, а это влияет на позицию в поисковиках.

  • А почему вы в гугле на шестой странице?

  • +1 за социальные кнопки!

  • Ну посмотрел я этот сайт - там различные вариации на тему GLogo. Но оно у нас уже и так есть - фоновый рисунок шапки сайта.
    Никаких принципиально лучших логотипов я там не вижу.

  • Движок здесь и так достаточно мощный, мы используем его функции - помимо просто публикаций возможность создания индивидуальных блогов, публикация книг со сложной структурой и т.п.

    Возможность комментировать здесь есть, RSS ленты тоже имеются.
    Что вам ещё не хватает? Если нужна возможность добавлять закладки в социальные сети - так это тоже наверное можно, я пока не интересовался этим, это не первый приоритет.

  • Ну вообще да, изначально логотип был именно таким.. Только ромб был ещё внутри белого круга.
    Но, мне кажется, такой логотип был бы слишком примитивным и не очень понятным.
    Он больше подходит для сайта любителей геометрии или вообще математики :-)

    Если искать другой логотип, то надо вообще отказаться от ромба.

    Подбором логотипа занимались и наши зарубежные коллеги
    http://newgon.com/wiki/Flag_proposal_2009
    Там приведены аргументы за и против того или другого логотипа.

  • Блин, посоны, что мешает сделать сайт на каком-нибудь модном движке типа Wordpress, например. Плюс прикрутить всякие социальные кнопки, возможность лайкать и комментить через гуглофейсбуки, контактики и прочие твиттеры.
    Смотрите вот, например: http://www.arrastheme.com/
    Реализация: http://www.ultraculture.net/

    Да вообще тысячи разных вариантов есть, а тут какой-то веб 1.0 сплошной.

  • еще можно вабще убрать фигуры девочки и мужчины и оставить только сине-розовый ромб сплошными цветами.

  • да можно поменять оформление. например здесь много всяких картинок. там же пройтись по вкладке SEITEN

    http://gl.kindessexualitaet.info/GLogo-Infoseite/GLogoImgesInfo2/index9…

    я говорю что массовому неврозу психозу сегодня подверженные люди могут и правда что то надумать плохое глядя на такое лого. хотя мне тоже то что не видно лица мужчины не нравится

  • есть еще такой форум

    http://mld.olaeb.ru/mld/

  • Если законодатели действительно хотят защитить детей от сексуального насилия , то почему же они оставили "малолетку" неизменной? 45тыс детей(1,5тыс девочек) , однако. Если учесть , что от колонии к колонии процент опущенных меняется от 20 до 25 процентов , то мы получим порядка 10тыс. Это ГОСУДАРСТВЕННЫЙ механизм сексуального насилия над детьми. Кто за него сядет? Почему госдумовцы нашли время на репрессивно-тоталитаристские законы , но не нашли времени на защиту детей?
    Педоистерия - это одно , а защита детей от сексуального насилия другое. Эти вещи никак не связаны.

  • Ну цвет всё-таки не чёрный, а синий. В принципе можно было бы ещё осветлить до голубого или хотя бы сделать такой же как остальное оформление.
    И девочка тоже синяя.

    Голова дяди не видна, потому что основной акцент тут не не дяде, а на жест.
    Жест важен - что они держатся за руки. Это же символ.

    Логотип этот нарисован не нами, я взял его с другого сайта. В оригинале были вообще контуры синий на синем и розовый на розовом.
    А так получается как бы взаимопроникновение :-)

  • И лого не то. Черта словно разделяет взрослого и ребёнка.
    Мужик появляется из темноты, видимо это подъезд, а девочка открыла дверь незнакомому дяде. При этом голова дяди не видна, дядя словно хочет остаться анонимным. Но чего боится он? Логотип какбе говорит нам: неизвестный дядя с нехорошими намерениями придёт за вашей девочкой.
    Очень нехорошие ассоциации.

  • Если всё будет в "одну колонку" - разве проще будет находить информацию?
    Материалы здесь всё-таки несколько разной тематики.
    Тэги здесь также имеются, вы можете видеть облако тэгов на главной странице в левой колонке.

    Пунктов меню много, да. Но я не представляю как это всё можно скинуть в одну кучу...

    Если вам хочется посмотреть "всё в одну колонку", то такая возможность имеется - в блоке "последние материалы" нажмите "ещё>>".

    По поводу шрифта согласен - сделаю чёрный чуть позже.

    Мы открыты к предложениям, как можно улучшить структуру сайта - какие конкретно сделать разделы и как по ним распределить уже имеющиеся материалы.
    Можно подумать и об иерархическом главном меню, с подпунктами.

  • Информация плохо структурирована, статьи размазаны по разделам, так что сразу не разобраться что где находится. Столько разделов не нужно, из-за них становится сложно ориентироваться на сайте. Очень неудобно.
    Неужели сложно всю в одну колонку запихнуть и расставить теги, например. Серый мелкий шрифт сложно читать.

  • Смех сквозь слезы, как говорится. Хорошая статья, про нашу жизнь

  • Вау, клёво написано! Автору респект!

  • Ссылки на конкретно тех специалистов у меня нету, но вот схожее исследование: Rethinking Timing of First Sex and Delinquency.

    Краткое содержание статьи на русском языке можно почитать здесь.

    Считается, что если подростки занимаются сексом в раннем возрасте, то в будущем это приведет в будущем к психологическим проблемам, а так же наркомании и антисоциальному поведению в будущем. Но мы обнаружили, что такие подростки имеют более устойчивую психику и без особых проблем могут выстроить определенные социальные отношения

  • Тут и специалистом быть не обязательно: и так понятно, что человеческий организм на протяжении всей своей жизни непрестанно тренируется и наиболее эффективен (в разы!) сей процесс именно в годы юности. То же самое, кстати, касается и способности к обучению...

  • Специалисты утверждают, что чем раньше девочка начнет получать свои первые оргазмы, тем в дальнейшей взрослой жизни ей с эти процессом будет легче, особенно учитывая, что женский организм способен на намного больше оргазмов, чем мужской за один и тот же период, причем как в количественной, так и в качественной интерпретации.///

    Ссылку можно получить,какие специалисты это утверждают?