Может и так, хотя я и сомневаюсь. На западе давно уже отгремела сексуальная революция, а борцунство с педофилами началось относительно недавно.
С этим надо что-то делать сейчас, а не ждать 200100500 года, когда нам всем будет по 70 лет.
>Секс с ребёнком до 12 лет невозможен физиологически (приведёт к травмам).
Это всё индивидуально и зависит от множества параметров. Потом: секс не обязательно означает проникновение. Совершенно не ясно, где проходит правовая граница между сексом и "развратными" действиями.
>Всё же остальное - это максимум "развратные действия", за которые наказание не очень большое.
Вчера приняли закон, приравнивающий ЛЮБЫЕ сексуальные действия с лицом, не достигшим 12 лет, к изнасилованию, "поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий".
Секс с ребёнком до 12 лет невозможен физиологически (приведёт к травмам).
Всё же остальное - это максимум "развратные действия", за которые наказание не очень большое.
Личка на форуме заблокирована, да. Еслы ты на форуме подашь голос, то, возможно, личку админ форума откроет.
Я сейчас подумаю над вопросом упрощения связи с создателями портала.
Никак не могу разобраться. Сообщения личные отправлять не могу и письмо не отправляют с подтверждением. Написано в помощи что на форуме в правом верхнем углу, а что там в правом верхнем углу хрен знает.
Вы слышали? Закон примут в третьем чтении. За добровольный секс с ребенком до 12 лет будут давать пожизненное заключение. Это не шутка, все так и есть. Так что лично я оптимизмом как-то не переполнен.
Все правильно. Но это лишь один из способов управления, формулы власти. Наряду с терроризмом, экстремизмом, налоговыми "преступлениями", статьей за хранение наркотиков и т.п. Раньше для устранения неугодных существовала всего пару статей - 58ая и АСА, сейчас власть гораздо изобретательней. А Мизулина скорее искренне так считает, не подозревая,что двигают все это совсем другие люди, и уж точно не в интересах детей...
Поменять местами - это не "не судьба", а неправильно, поскольку порядок имеет значение как с временнОй точки зрения (последовательность действий), так и с семантической (последующие слова через запятую разъясняют, уточняют предыдущие, а не наоборот). "Отношения" здесь не годятся, потому что в данном предложении речь идет о всех (изученных в упомянутом исследовании) контактах, из которых, очевидно, не все были частью аж целых "отношений" (а не мимолетными), если там вообще были какие-либо "отношения" (об "отношениях" про данную выборку вообще ничего не говорится). Так что надо внимательно читать, прежде чем критиковать, знать слово "авансы" во всех его смыслах (а не только "финансовых") и не придираться, чтобы не создавать сложностей на ровном месте :)
"Не судьба" - это выражение обиды, которое в данном случае направлено совершенно не по адресу ;)
А просто поменять местами части предложения - не судьба?
"Они инициировали отношения, делали первый шаг, желая сексуального контакта". Почему надо обязательно в той последовательности, в которой пишет автор?
Очевидно, автор статьи находится в плену ошибочного мнения, что педофилия это что-то плохое. Однако, это не помешало ему увидеть безумство предпринимаемых попыток борьбы с педофилией. Довольно частая и не самая безнадежная ситуация.
Это не очепятка и не ляп. Да, там слово advances, которое может переводиться и как "авансы" (это значение слова "авансы" является для современного русского языка несколько старомодным, тем не менее его можно встретить и в современных текстах, и для данного случая оно, по моему мнению, очень даже подходит, особенно учитывая тот факт, что я человек "реакционный" и не отказываюсь от пусть и "старомодных", но красивых и выразительных слов, о значении которых нетрудно догадаться в переводимом контексте, а более современные варианты, по моему мнению, чем-то хуже, длиннее и т.п.) - здесь оно именно в значении "первый шаг, инициирование отношений", ты (и, я уверен, не только ты) угадал. "[О]ни первыми делали первый шаг, желали сексуального контакта и инициировали его" или "они (первыми) делали инициирование отношений, желали сексуального контакта и инициировали его" звучало бы уж вовсем никак. Если убрать слово "первыми", то "они делали первый шаг" было бы почти непонятно и т.д. А приятно и полезно, черт возьми, иногда вытащить какое-нибудь полузабытое, но обогащающее язык слово или выражение, и употребить его не только для "красного словца", но и для максимальной точности и краткости (особенно если в языке оригинала оно и не думало забываться). Кстати, сочетание "раздает авансы" (а не "делает") именно в "любовно-сексуальном" смысле и в современном русском языке - далеко не редкость.
Я, например, думал об этом задолго до того как вообще узнал об этом явлении. Правда жутко этого стыдился, даже мыслей, но когда понял, как много на самом деле таких как я, стал проще к этому относиться.
Мне вот непонятно последнее предложение: Или все же искать педофилов и наказывать их в жизни, а не ограничивать свободу информации под надуманными предлогами?
"что именно они первыми делали «авансы»"
похоже на очепятку в оригинальном тексте или ляп переводчика - видимо было слово advances, означающее первый шаг, инициирование отношений.
Согласен, надо переходить к активной фазе противостояния.
Может и так, хотя я и сомневаюсь. На западе давно уже отгремела сексуальная революция, а борцунство с педофилами началось относительно недавно.
С этим надо что-то делать сейчас, а не ждать 200100500 года, когда нам всем будет по 70 лет.
>Секс с ребёнком до 12 лет невозможен физиологически (приведёт к травмам).
Это всё индивидуально и зависит от множества параметров. Потом: секс не обязательно означает проникновение. Совершенно не ясно, где проходит правовая граница между сексом и "развратными" действиями.
>Всё же остальное - это максимум "развратные действия", за которые наказание не очень большое.
Вчера приняли закон, приравнивающий ЛЮБЫЕ сексуальные действия с лицом, не достигшим 12 лет, к изнасилованию, "поскольку такое лицо в силу возраста находится в беспомощном состоянии, то есть не может понимать характер и значение совершаемых с ним действий".
Секс с ребёнком до 12 лет невозможен физиологически (приведёт к травмам).
Всё же остальное - это максимум "развратные действия", за которые наказание не очень большое.
Личка на форуме заблокирована, да. Еслы ты на форуме подашь голос, то, возможно, личку админ форума откроет.
Я сейчас подумаю над вопросом упрощения связи с создателями портала.
Хотя я вроде бы все зарегистрировался, но пишет ошибку: Вам запрещено использовать личные сообщения на форуме
Никак не могу разобраться. Сообщения личные отправлять не могу и письмо не отправляют с подтверждением. Написано в помощи что на форуме в правом верхнем углу, а что там в правом верхнем углу хрен знает.
Заходите на форум.
Как связаться с создателями сайта? Очень нужно.
Вы слышали? Закон примут в третьем чтении. За добровольный секс с ребенком до 12 лет будут давать пожизненное заключение. Это не шутка, все так и есть. Так что лично я оптимизмом как-то не переполнен.
Все правильно. Но это лишь один из способов управления, формулы власти. Наряду с терроризмом, экстремизмом, налоговыми "преступлениями", статьей за хранение наркотиков и т.п. Раньше для устранения неугодных существовала всего пару статей - 58ая и АСА, сейчас власть гораздо изобретательней. А Мизулина скорее искренне так считает, не подозревая,что двигают все это совсем другие люди, и уж точно не в интересах детей...
Поменять местами - это не "не судьба", а неправильно, поскольку порядок имеет значение как с временнОй точки зрения (последовательность действий), так и с семантической (последующие слова через запятую разъясняют, уточняют предыдущие, а не наоборот). "Отношения" здесь не годятся, потому что в данном предложении речь идет о всех (изученных в упомянутом исследовании) контактах, из которых, очевидно, не все были частью аж целых "отношений" (а не мимолетными), если там вообще были какие-либо "отношения" (об "отношениях" про данную выборку вообще ничего не говорится). Так что надо внимательно читать, прежде чем критиковать, знать слово "авансы" во всех его смыслах (а не только "финансовых") и не придираться, чтобы не создавать сложностей на ровном месте :)
"Не судьба" - это выражение обиды, которое в данном случае направлено совершенно не по адресу ;)
А просто поменять местами части предложения - не судьба?
"Они инициировали отношения, делали первый шаг, желая сексуального контакта". Почему надо обязательно в той последовательности, в которой пишет автор?
Очевидно, автор статьи находится в плену ошибочного мнения, что педофилия это что-то плохое. Однако, это не помешало ему увидеть безумство предпринимаемых попыток борьбы с педофилией. Довольно частая и не самая безнадежная ситуация.
Это не очепятка и не ляп. Да, там слово advances, которое может переводиться и как "авансы" (это значение слова "авансы" является для современного русского языка несколько старомодным, тем не менее его можно встретить и в современных текстах, и для данного случая оно, по моему мнению, очень даже подходит, особенно учитывая тот факт, что я человек "реакционный" и не отказываюсь от пусть и "старомодных", но красивых и выразительных слов, о значении которых нетрудно догадаться в переводимом контексте, а более современные варианты, по моему мнению, чем-то хуже, длиннее и т.п.) - здесь оно именно в значении "первый шаг, инициирование отношений", ты (и, я уверен, не только ты) угадал. "[О]ни первыми делали первый шаг, желали сексуального контакта и инициировали его" или "они (первыми) делали инициирование отношений, желали сексуального контакта и инициировали его" звучало бы уж вовсем никак. Если убрать слово "первыми", то "они делали первый шаг" было бы почти непонятно и т.д. А приятно и полезно, черт возьми, иногда вытащить какое-нибудь полузабытое, но обогащающее язык слово или выражение, и употребить его не только для "красного словца", но и для максимальной точности и краткости (особенно если в языке оригинала оно и не думало забываться). Кстати, сочетание "раздает авансы" (а не "делает") именно в "любовно-сексуальном" смысле и в современном русском языке - далеко не редкость.
Я, например, думал об этом задолго до того как вообще узнал об этом явлении. Правда жутко этого стыдился, даже мыслей, но когда понял, как много на самом деле таких как я, стал проще к этому относиться.
Мне вот непонятно последнее предложение: Или все же искать педофилов и наказывать их в жизни, а не ограничивать свободу информации под надуманными предлогами?
Где дают 15? В России от 7 до 12.
"что именно они первыми делали «авансы»"
похоже на очепятку в оригинальном тексте или ляп переводчика - видимо было слово advances, означающее первый шаг, инициирование отношений.
Это ненадолго.
Как только вымрет поколение 60-70-х, ситуация поменяется.