Не знаю на счет легализации наркотиков, вообще-то они действительно очень опасны, от одного только алкоголя и связанных проблем умирает полмиллиона человек в одной только России ежегодно. В отличие от секса многие наркотики оказывают доказанно вредное воздействие. Но только не все наркотики, галлюциногены и некоторые легкие наркотики: марихуанна, экстази, ЛСД обоснованно серьезного вреда, насколько я знаю, не имеют.
Дмитрий Бояркин, прежде чем говорить о аморальности чего бы то ни было, следует внимательно прочитать книгу Марка Хаузера "Мораль и разум", излагающую современные научные результату транскультурных исследований. В этой же книге глубоко обсуждается и проблема соотношения между позитивным правом (т.е. созданными людьми юридическими законами) и правом естественным (в том числе и правом на импульсивные оценочные суждения, порождаемые моральными инстинктами). Весьма рекомендую.
Вообще-то не все так считают. Я вот не вижу ничего обидного в слове "педофил", сам себя так называю. Возможно и у педоборцев некоторых такое же отношение.
Именно эти эксперименты и являются целью эволюции. Самки тут так, "склад готовой продукции" :-)
Животные преспокойно могут и скушать своё потомство, и убить чужое (см. поведение льва в новом прайде). Да и повиновение инстинктам, а не голове отнюдь не красит человека. Что же до травм и табу, то эта тема тоже важна - но дело в том, что подавляющему большинству людей данные вопросы окажутся не важны. В отличие от помянутых мною :-)
Судя по всему, защиту детей постигла та же участь, что равенство полов, равенство рас, толерантность, политкорретность и т.п.
Прекрасную идею извратили до неузнаваемости и стали использовать как инструмент во вред людям...
Неужели таков удел каждой прекрасной идеи? Или это особенность современного общества?
"C эволюционной точки зрения ценны успешные самцы"
Самцы - это (с эволюционной точки зрения) расходный материал, пластелин для экспериментов. Это тебе любой эволюционист скажет. Гугл в помощь.
"Сейчас именно под соусом идеологии "сверхценности детей" протолкнули варварские законы против педофилов"
Оспаривать следует не ценность детей. Это не возмножно и не нужно оспаривать. Это биологически заложенная директива. Самка до последнего издыхания защищает своих детей. Глупо спорить с природой. Оспаривать следует мнимую травму, которую наносит детям сексуальная активность. Оспаривать следует сексуальные табу как безусловно вредные и для детей, и для взрослых.
"Педосексуальные желания, уж поверь, совершенно безразличны ребёнку"
Ну ты мне будешь рассказывать... :-))))
Читая ваши комментарии,я заметил,что в нашем обществе" любителей девочек "обзывательство "педоборец"звучит не менее обидно ,чем обзывательство "педофил" в обществе,где к детям относятся более равнодушно.
C эволюционной точки зрения ценны успешные самцы :-) Самки и дети - лишь средство, причём наживное.
Сейчас именно под соусом идеологии "сверхценности детей" протолкнули варварские законы "против педофилов". Удар по ней - удар по целесообразности этих законов.
Педосексуальные желания, уж поверь, совершенно безразличны ребёнку. Они не приносят ему ни вреда, ни пользы: сексуальность у детей проявляется совершенно иначе. Пафос же педоборцев простой: дескать, служите детям как сверхценности и даже не думайте получать от них удовольствие, особенно если есть риск вреда! Вот с этим глупым мнением и стоит бороться - хотя бы той пропагандой, которую я указал.
Я хуею от такой пропаганды. Вообще-то большинство посетителей этого портала - как раз и есть люди, которые видят в детях огромную ценность. "за заботу надо платить согласием быть подвластным и подчинённым" - это что, пропаганда за возрождение рабовладельчества?
Слушайте, я обращаюсь к создателям портала. Это по ходу тролль какой-то, он в последнее время активизировался. Сдается мне, что он засланный диверсант. Потом Левченко будет цитировать его комменты как мнение "педосексуального сообщества".
"над "детьми и женщинами" нужно, дескать, трястись как над чем-то особо ценным"
С эволюционной точки зрения женщины и дети, действительно, особо ценны. Это не выдумка людей.
"Утверждайте везде и вся (лучше анонимно), что не в детях смысл жизни"
Не стану: каждый человек волен сам определять смысл своей жизни. Для кого-то он - в детях. Причем, думаю, для многих педофилов это именно так.
"за заботу надо платить согласием"
Это называется рабовладение. Забота о детях - акт добровольный, он не делает ребенка должником.
Вообще ты говоришь так, будто педосексуальные желания как-то противоречат желаниям и потребностям ребенка. Наоборот, они прекрасно согласуются. Не педоборец ли ты часом?
Не будет это поощряться обществом, не переживайте.
Свора "педоборцев" - это на самом деле жалкая кучка ебанутых уродин и вонючих дегенератов, которые просто очень крикливы. Их максимум десятки на многомиллионную страну.
И сейчас, после выборов, их постепенно будут прижимать.
Остальные люди большей частью не любят "педофилов" так, пассивно, понимая под ними лишь маньяков-насильников. Если им показать, что и они от педофилии могут получить немало приятного (а это нужно делать пропагандой) - ещё вопрос, куда кривая вывезет :-)
Трусы пикнуть не посмеют, а нормальные люди, для которых размножение не является смыслом жизни, и слово своё скажут, и скотобыдло в стойла загонят.
Беда в том, что многие нормальные люди не говорят своё слово, боясь нарушить "приличия", согласно которым над "детьми и женщинами" нужно, дескать, трястись как над чем-то особо ценным. Заявить во всеуслышание, что ты не считаешь детей "смыслом жизни" и не намерен жертвовать собой ради них, сейчас для мужчины считается чем-то "непристойным" из-за того, что свиноматкам и быдлу дали право голоса - а их больше.
Хотите бороться? Устройте антипропаганду!
Утверждайте везде и вся (лучше анонимно), что не в детях смысл жизни.
Утверждайте, что только свиньи и простейшие "живут ради детей", что это характерно только для примитивных и деградировавших мозгов.
Утверждайте, что за заботу надо платить согласием быть подвластным и подчинённым - и для детей, и для женщин (в том числе и обязанностью давать в ответ на заботу возможность получать удовольствие).
Повторяйте и пропагандируйте идеи эвтаназии нежизнеспособных и неполноценных (особенно умственно) плодов - недавно уже была большая дискуссия по этой теме, и отголоски появляются постоянно.
Утверждайте, что в сексе и сексуальности нет никакой священности, что это просто приятное времяпрепровождение. Помните, что мнение о "важности секса" распространяют лишь тупые курицы и уродины, которые свою вагину хотят выставить особо ценным товаром. Помните, что во многом именно бредятиной о "важности секса" подонки сагитировали скотов из госдумы понапринимать паскудных законов.
Каждое такое слово - плевок в рожи свиноматок и дегенератов.
На сайте Григория Галицына есть интереснейший материал про то, как в нашей стране разворачиваются сексуальные репрессии под "благовидным" предлогом защиты детей. http://n-u-d-e.us/?p=1416
В ту же тему недавно принятый в Петербурге закон о запрете пропаганды гомосексуализма. И здесь опять же использована самая "благородная" мотивация - защита детей...
Скоро во имя "защиты детей" отберут равенство граждан перед законом, отменят гражданские права и свободы и никто и пикнуть не посмеет.
Да, но только ему за это никто не даст пожизненный срок.
Не знаю на счет легализации наркотиков, вообще-то они действительно очень опасны, от одного только алкоголя и связанных проблем умирает полмиллиона человек в одной только России ежегодно. В отличие от секса многие наркотики оказывают доказанно вредное воздействие. Но только не все наркотики, галлюциногены и некоторые легкие наркотики: марихуанна, экстази, ЛСД обоснованно серьезного вреда, насколько я знаю, не имеют.
Напоминает закон "не продавать водку после 11". Кому хочется, все равно найдет :-)
Да... бомба книга. Скачать бы. Перевести - дело техники ;-)
если это не провокационный вопрос, то очень даже нормально
Дмитрий Бояркин, прежде чем говорить о аморальности чего бы то ни было, следует внимательно прочитать книгу Марка Хаузера "Мораль и разум", излагающую современные научные результату транскультурных исследований. В этой же книге глубоко обсуждается и проблема соотношения между позитивным правом (т.е. созданными людьми юридическими законами) и правом естественным (в том числе и правом на импульсивные оценочные суждения, порождаемые моральными инстинктами). Весьма рекомендую.
Вообще-то не все так считают. Я вот не вижу ничего обидного в слове "педофил", сам себя так называю. Возможно и у педоборцев некоторых такое же отношение.
Согласен. У меня к ним никогда и не было ненависти, скорее жалость и презрение. Но на чем предлагаете сосредоточиться?
Вообще согласен. Хватит уже сыпать проклятиями в сторону педоборцев. Думаю, ими вообще можно пренебречь.
Нужно сосредоточиться на другом.
Именно эти эксперименты и являются целью эволюции. Самки тут так, "склад готовой продукции" :-)
Животные преспокойно могут и скушать своё потомство, и убить чужое (см. поведение льва в новом прайде). Да и повиновение инстинктам, а не голове отнюдь не красит человека. Что же до травм и табу, то эта тема тоже важна - но дело в том, что подавляющему большинству людей данные вопросы окажутся не важны. В отличие от помянутых мною :-)
Судя по всему, защиту детей постигла та же участь, что равенство полов, равенство рас, толерантность, политкорретность и т.п.
Прекрасную идею извратили до неузнаваемости и стали использовать как инструмент во вред людям...
Неужели таков удел каждой прекрасной идеи? Или это особенность современного общества?
"C эволюционной точки зрения ценны успешные самцы"
Самцы - это (с эволюционной точки зрения) расходный материал, пластелин для экспериментов. Это тебе любой эволюционист скажет. Гугл в помощь.
"Сейчас именно под соусом идеологии "сверхценности детей" протолкнули варварские законы против педофилов"
Оспаривать следует не ценность детей. Это не возмножно и не нужно оспаривать. Это биологически заложенная директива. Самка до последнего издыхания защищает своих детей. Глупо спорить с природой. Оспаривать следует мнимую травму, которую наносит детям сексуальная активность. Оспаривать следует сексуальные табу как безусловно вредные и для детей, и для взрослых.
"Педосексуальные желания, уж поверь, совершенно безразличны ребёнку"
Ну ты мне будешь рассказывать... :-))))
Читая ваши комментарии,я заметил,что в нашем обществе" любителей девочек "обзывательство "педоборец"звучит не менее обидно ,чем обзывательство "педофил" в обществе,где к детям относятся более равнодушно.
Цель пропаганды простая: показать, что ТАК ДУМАТЬ ТОЖЕ МОЖНО.
Чтобы те, кто раньше скрывал свои такие мысли даже от себя, боялся себе в них признаться - по крайней мере поднял голову и успокоился.
Ну, а остальное - потом...
C эволюционной точки зрения ценны успешные самцы :-) Самки и дети - лишь средство, причём наживное.
Сейчас именно под соусом идеологии "сверхценности детей" протолкнули варварские законы "против педофилов". Удар по ней - удар по целесообразности этих законов.
Педосексуальные желания, уж поверь, совершенно безразличны ребёнку. Они не приносят ему ни вреда, ни пользы: сексуальность у детей проявляется совершенно иначе. Пафос же педоборцев простой: дескать, служите детям как сверхценности и даже не думайте получать от них удовольствие, особенно если есть риск вреда! Вот с этим глупым мнением и стоит бороться - хотя бы той пропагандой, которую я указал.
Я хуею от такой пропаганды. Вообще-то большинство посетителей этого портала - как раз и есть люди, которые видят в детях огромную ценность. "за заботу надо платить согласием быть подвластным и подчинённым" - это что, пропаганда за возрождение рабовладельчества?
Слушайте, я обращаюсь к создателям портала. Это по ходу тролль какой-то, он в последнее время активизировался. Сдается мне, что он засланный диверсант. Потом Левченко будет цитировать его комменты как мнение "педосексуального сообщества".
"над "детьми и женщинами" нужно, дескать, трястись как над чем-то особо ценным"
С эволюционной точки зрения женщины и дети, действительно, особо ценны. Это не выдумка людей.
"Утверждайте везде и вся (лучше анонимно), что не в детях смысл жизни"
Не стану: каждый человек волен сам определять смысл своей жизни. Для кого-то он - в детях. Причем, думаю, для многих педофилов это именно так.
"за заботу надо платить согласием"
Это называется рабовладение. Забота о детях - акт добровольный, он не делает ребенка должником.
Вообще ты говоришь так, будто педосексуальные желания как-то противоречат желаниям и потребностям ребенка. Наоборот, они прекрасно согласуются. Не педоборец ли ты часом?
Не будет это поощряться обществом, не переживайте.
Свора "педоборцев" - это на самом деле жалкая кучка ебанутых уродин и вонючих дегенератов, которые просто очень крикливы. Их максимум десятки на многомиллионную страну.
И сейчас, после выборов, их постепенно будут прижимать.
Остальные люди большей частью не любят "педофилов" так, пассивно, понимая под ними лишь маньяков-насильников. Если им показать, что и они от педофилии могут получить немало приятного (а это нужно делать пропагандой) - ещё вопрос, куда кривая вывезет :-)
Трусы пикнуть не посмеют, а нормальные люди, для которых размножение не является смыслом жизни, и слово своё скажут, и скотобыдло в стойла загонят.
Беда в том, что многие нормальные люди не говорят своё слово, боясь нарушить "приличия", согласно которым над "детьми и женщинами" нужно, дескать, трястись как над чем-то особо ценным. Заявить во всеуслышание, что ты не считаешь детей "смыслом жизни" и не намерен жертвовать собой ради них, сейчас для мужчины считается чем-то "непристойным" из-за того, что свиноматкам и быдлу дали право голоса - а их больше.
Хотите бороться? Устройте антипропаганду!
Утверждайте везде и вся (лучше анонимно), что не в детях смысл жизни.
Утверждайте, что только свиньи и простейшие "живут ради детей", что это характерно только для примитивных и деградировавших мозгов.
Утверждайте, что за заботу надо платить согласием быть подвластным и подчинённым - и для детей, и для женщин (в том числе и обязанностью давать в ответ на заботу возможность получать удовольствие).
Повторяйте и пропагандируйте идеи эвтаназии нежизнеспособных и неполноценных (особенно умственно) плодов - недавно уже была большая дискуссия по этой теме, и отголоски появляются постоянно.
Утверждайте, что в сексе и сексуальности нет никакой священности, что это просто приятное времяпрепровождение. Помните, что мнение о "важности секса" распространяют лишь тупые курицы и уродины, которые свою вагину хотят выставить особо ценным товаром. Помните, что во многом именно бредятиной о "важности секса" подонки сагитировали скотов из госдумы понапринимать паскудных законов.
Каждое такое слово - плевок в рожи свиноматок и дегенератов.
На сайте Григория Галицына есть интереснейший материал про то, как в нашей стране разворачиваются сексуальные репрессии под "благовидным" предлогом защиты детей.
http://n-u-d-e.us/?p=1416
В ту же тему недавно принятый в Петербурге закон о запрете пропаганды гомосексуализма. И здесь опять же использована самая "благородная" мотивация - защита детей...
Скоро во имя "защиты детей" отберут равенство граждан перед законом, отменят гражданские права и свободы и никто и пикнуть не посмеет.