законодательство

О ятрогенном характере дискурса о сексуальном злоупотреблении детьми

Отправлено admin от 18.06.2013 - 21:23

В последние десятилетия XX века наблюдается беспрецедентный всплеск озабоченности и встревоженности сексуальными отношениями между взрослыми и несовершеннолетними, что продолжилось в качестве общественного и научного дискурса, в котором эти отношения непременно выставляются как являющие собой эксплуатацию, вредные и преступные. В этой работе ставится под вопрос обоснованность и актуальность данного дискурса, а также анализируются его фундаментальные характеристики на предмет возможных ятрогенных последствий, например тех, что могут быть вызваны вмешательством специалистов. Анализ проводится в четырёх основных сферах общественной жизни: человеческая сексуальность, личная ответственность, использование уголовного законодательства в качестве механизма контроля общества и улучшение взаимоотношений между полами и поколениями. Критическое рассмотрение реакции общества и подхода специалистов к данной проблеме снабжено перечнем порождаемых ими нежелательных последствий.

Светское государство?

Отправлено dodo от 24.05.2012 - 03:30

Конституция РФ (ст.14) провозглашает Россию светским государством, т.е. государством, в котором нет государственной религии и в котором все религиозные объединения равны перед законом. В ст. 13 утверждается так же, что никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

Вопли о кастрации

Отправлено admin от 28.04.2011 - 23:07
В комментариях читателей к газетным статьям на тему сексуального насилия и совращения малолетних обычно всплывает предложение кастрировать "за педофилию". Такие призывы зачастую находят широкую поддержку, поэтому хотелось бы поделиться своими мыслями на этот счёт.

Современные прокажённые живут под мостом

Отправлено admin от 16.04.2011 - 23:52

В этой статье рассказывается о буднях людей, занесённых в реестр сексуальных преступников и поведении сотрудников правоохранительных органов, вынуждающих их жить в нечеловеческих условиях.

Идиотизмы вокруг законов

Отправлено jake от 04.04.2011 - 07:54

Не могу назвать иначе как идиотской статью закона, из которой получается, что всё (или почти всё) мужское население страны – преступники, заслужившие лишения свободы на срок до трех лет.

Вопли о педофилии

Отправлено jake от 04.04.2011 - 07:51

Благодаря усилиям журналюг — это самое подходяще для них название — слово "педофил" стало практически синонимом насильника и убийцы детей. Тем самым возникла порядочная путаница в мозгах: у всех, включая заседающих в Госдуме и Совете Федерации. Все это становится опасным.

В Перу снижен возраст согласия - анализ статьи

Отправлено admin от 25.02.2011 - 23:58
В этой статье представлен мой анализ публикации, рассказывающей об удивительном и обнадёживающем событии посреди современного глобального помешательства на предмет сексуальных преступлений и продолжающегося Оруэлловского наступления на сексуальные права детей и подростков: перуанские законодатели реально снизили возраст согласия.

Мнимая безопасность: почему закон о регистрации секспреступников не спас Джессику Лансфорд

Отправлено admin от 14.06.2010 - 00:40

Анализируя случай с похищением и убийством ребёнка в США, автор даёт оценку эффективности законодательства о регистрации секспреступников в общедоступных базах данных.

Миф о похищении незнакомцами и сексуальных преступлениях против детей

Отправлено admin от 10.11.2009 - 00:33

В этом материале при помощи данных статистики опровергаются расхожие мифы и даётся оценка опирающемуся на эти мифы законодательству. Материал публикуется как ответ некоторым депутатам, призывающим к введению подобных законов у нас.

Григорий Галицын: Когда закончатся репрессии!? (1937-2009)

Отправлено admin от 04.09.2009 - 15:49

В демократическом государстве нет моральных норм, которые можно было бы признать обязательными для исполнения всеми. Когда появляется моральная норма, претендующая на звание “общечеловеческой”, она должна превратиться в правовую норму) например, “не убий”, “не укради” и т.д.). Если же это не происходит (когда вреда кроме морали ничему не причиняется), моральная норма остаётся простой моральной нормой, нарушение которой может квалифицироваться только как аморальное деяние, за которое полагается только моральное осуждение. В демократическом обществе не может быть моральных норм, за нарушение которых полагалось бы уголовное преследование! В противном случае страдает важнейший принцип справедливости наказания, закреплённый в статье 6 УК РФ, и гарантированная Конституцией свобода совести (право отдельной личности, отдельных социальных групп иметь своё собственное представление о чести и бесчестье, совестливости и бесстыдстве, праведности и распущенности) превращается в красивый, но пустой звук.

Подписаться на законодательство