Последние материалы

Ответ д.м.н. Андрею Личко по поводу его слов о причинах запрета сексуальных контактов с несовершеннолетними.

Что значит быть педосексуалом и жить праведно? Как мы можем наилучшим образом встроить нашу любовь в повседневную жизнь с учётом того, что многие её выражения противозаконны и несут огромное бремя стигматизации для тех, кого мы любим?

Книга охватывает широкий спектр вопросов по теме взросло-детских отношений, развития регулирующего их законодательства, применительно, прежде всего, к Германии.

Представляем вашему вниманию четвёртый выпуск электронного журнала "Право любить". В нём собраны основные последние публикации на нашем сайте.

Будет здорово, если вы скачаете этот файл себе и распространите его любым удобным вам способом. Приятного чтения!

Руководство ориентировано на тех, кто лишь недавно открыл у себя влечение к несовершеннолетним. Оно поможет разобраться в себе и сформировать здравое отношение к своим влечениям и условиям, в которых живут педосексуалы.

Публикуем отрывки из интервью, которое журналистка Саша Сулим взяла у педофила с форума "Нимфетомания".

Как вести дискуссии на спорные темы и защищать "еретические" точки зрения.

Автор разбирает распространённые логические ошибки, используемые в дискуссиях о педосексуальности и детской сексуальности.

Что такое общепринятая реальность и почему некоторые представления в рамках общепринятой реальности существуют тысячелетиями почти без изменений, в то время как другие представления коренным образом меняются или заменяются с течением времени на совершенно другие? Какие характеристики отличают представления-долгожители от быстро исчезнувших представлений при условии, что те и другие основаны исключительно на догадках, а не на фактах или доказательствах?

Насколько оправдан протест против сексуальных репрессий в форме актов гражданского неповиновения?

В наши дни принято считать сексуальным злоупотреблением любые действия сексуальной направленности с участием детей и подростков. В результате сексуальная игра оказывается под запретом. Автор указывает на то, что сексуальная игра в детстве — необходимый этап развития здоровой сексуальности. При этом разница в возрасте участников вовсе не означает непременное принуждение или эксплуатацию, а напротив, даёт возможность для обучения и развития эмпатии. Автор критикует понятие «преждевременная сексуализация» и законы, опирающиеся на «возраст согласия», также говорит о губительных последствиях секс-истерии в обществе.

Автор анализирует причины отсутствия выступлений в защиту прав педосексуалов и показывает смехотворность общественных установок, стремящихся загнать всех людей в строгие рамки.

Почему ненавидят, преследуют, унижают, увечат, убивают педофилов? Ответ очевиден: для защиты детей. Но так ли это?

Автор объясняет важность выявления и устранения догм в науке и показывает одну из таких догм, привнесённых Дэвидом Финкельхором с целью обосновать запрет детско-взрослых близких отношений. Объясняются сферы применимости понятия согласия и неуместность его использования в определении допустимости сексуальных отношений.

Шуточный манифест от анонимного автора.

Взяв за основу реакцию коллеги на фотографию обнажённого ребёнка, автор разбирает расхожие представления о сексуальных изображениях детей и пытается показать истинную причину запрета таких изображений в настоящее время.

Рассматриваются изменения в обществе, приводящие к гиперопеке, и её последствия для развития детей.

Вы можете скачать все публикации нашего портала в виде нескольких PDF-файлов.

Рассказ жителя неназванной западноевропейской страны о прохождении терапии для осуждённых (или подозреваемых) в преступлениях, связанных с детской порнографией.

Следующий виток дискуссии с группой G-Equality

Анализ работы Tice, P.P., и соавт. (2008), используемой педоборцами для "опровержения" результатов метаанализа Rind et al 1998.

Продолжение дискуссии с сообществом G-Equality по поводу аргументов в их статье.

Продолжение анализа статьи G-Equality.

Автор анализирует вклад движения феминисток в разжигание педоистерии в обществе.

Редко педоборцы снисходят до того, чтобы доказывать. Поэтому статья "Запрет на секс с детьми обоснован" уникальна, заслуживает внимания. Некто G-Equality рискнул ознакомиться с доводами сторонинков легализации дето-взрослого секса, даже выдвинул возражения. Все подобные возражения давно предвидены, разобраны и опровергнуты в педофильской публицистике в прошлом ещё тысчелетии. Споря с G-Equality, я не сообщаю ничего нового.

Письмо читательницы блога Тома О'Кэрролла, с 13 лет выступающей за декриминализацию добровольных близких отношений между взрослыми и детьми и ведущей просветительскую работу по этой теме среди друзей и близких.

В настоящей статье затрагиваются две проблемы. Во-первых делается утверждение о необоснованности того мнения, что сексуальные взаимодействия с участием взрослого и несовершеннолетнего "никогда не должны считаться безвредными". Во-вторых, в данной статье поддерживается мнение в пользу важности в научной и практической сферах проводить различие между действиями такого рода, когда имеют место злоупотребления и когда они отсутствуют. Кроме того, будет дано объяснение почему профессиональная организация, такая как АПА, могла отмежеваться от работы Райнда и коллег. И наконец, даются рекомендации в отношении реагирования на проблему сексуальных взаимодействий между взрослыми и несовершеннолетними.

Актуально в условиях всё нарастающей цензуры и урезания гражданских прав под разными предлогами.

Как в обществе, признающем права детей и взрослых на добровольные близкие отношения будет юридически определяться что есть добровольные отношения и что ими не является? Как будет определяться есть ли в отношениях злоупотребления? Как будут выявляться ситуации, при которых ребёнка с помощью угроз или других видов давления заставили сказать, что он дал согласие?

Эта статья пытается ответить на вопрос: "если предположить, что педосексуальность не столь омерзительное явление, как его представляет себе общество, то какую пользу, если она существует, эта ориентация может принести людям, местной общине и обществу в целом?".